仔細看第14秒左右的時候,可以感覺到摔車者車速有明顯減慢,可以推論摔車者已經做了減速以便過灣。但是車身開始往內側入灣時,卻被速度更快的後車把線佔住了,如果不煞車把距離拉開的話,有極高可能會被前車的後輪擦撞到(以前車內內外的線來看,機率高達70%),然後過了伸縮縫,前車更往中線靠,距離變的更近,摔車者為了碰撞很可能加大煞車力道,所以側傾+煞車讓前輪打滑,才會失控撞上去。我覺得後車超車的地方選擇不當應該要負一半責任,這種硬逼人煞車的跑法只應該在賽道上出現,在沒有緩衝區的一般路面上根本是危險動作。另一半則是歸於不良的道路設計,設計這種急彎的人根本不考慮騎車人的習慣,台灣人根本不會乖乖減到限速內,所以事故會層出不窮。摔車者並沒有任何問題,因為已經做出進灣動作人的沒理由要減速或讓線給後車,摔車者彎中煞車技術夠不夠好不是重點不需要討論。我覺得以後遇到這種情況,摔車者就不要減速了拉,既然有人不要命,那就看看誰運氣比較好吧!
道路設計不良當然是原因之一但我認為壓車的小屁孩才是造成今天這場悲劇的主因雖然傷者占據中線過彎沒道德但站在法理上似乎沒錯再來各位在過彎時也會設定好過彎的速度跟弧線傷者但也不例外甚至他過彎時或許會向右偏今天過彎時右邊突然衝出一台車來是否打亂他所設定好的路線呢?被嚇到是一定的直覺反應按煞車合乎常情(一堆的在討論伸縮縫鋼板不能煞車怎樣怎樣有這觀念固然很重要但試問有誰在過每個伸縮縫或過彎時會先預想等會過這伸縮縫或過彎時萬一遇到各種狀況時所採取的各種應變方式?我相信沒有人會這麼神的從被嚇到>回神>反應我相信傷者跟大部分的人是反應不過來的)"不要別人為你踩(按)煞車"我希望大家能夠時常銘記在心今天小屁孩壓車過彎是很帥沒錯(不要以為看了光陽的廣告就以為在路上壓車很理所當然)但他卻沒顧慮到其他用路人會因為他的騎乘方式產生原本不必要的動作甚至發生危險有多少分享上來的影片都是前面的車如何如何導致後方的車怎樣怎樣A.最近180度空翻的打檔車?B.被計程車壓在底下的騎士?A的女騎士或是B的巷口竄出的騎士如果沒發生碰撞,在各位的眼中他們跟車禍沒關係嗎?是否路上蛇行到處刷卡就沒責任了呢?如同標題所說的過彎時勿刷卡超車保護自己更是保護其他人