• 66

今天發生車禍的肇事車輛影片~第三次法院開庭~有結果了

我個人覺得版主是可以煞住的,而版主反應確是內切加油門,再加上你是有看到他的。
所以板主開車方式我實在無法苟同。我覺得是個取暖文。
1.買行車紀錄器自保是一定要的,以免不時之需。
2.很多人爭輪下意識反射反映可能也會跟著車頭右偏。
 對我的習慣來說,對於路上的貓阿狗阿突然衝出來,平常就會告訴自己"煞車不要轉車頭",萬一還是撞上去,反正就是貓狗死掉,或者撞到人家的車,車可以賠,但是人真的很難賠.
車頭沒有偏,就算後車(機車或轎車)撞上我,也都是未保持行車距離造成追撞,責任也都非常小,萬一歸責,有行車紀錄器舉證是前車突然切換車道造成,再減少一點責任.

那一台車根本就是左煞車燈壞了,那台車煞車減速時讓人家反應為看到第一燈號以為他要減速準備左轉
然後車投右偏的同時才打右轉方向燈,嚴重違反交通規則

希望大大接著分享此案例的後續處理狀況,讓大家了解
樓主,開四個輪子的遇到狀況別亂閃啊...

有一種東西叫「剎車」可以踩

======================================

至於賠償的問題就留給法官去瞧了
肇逃那台好像先打左轉燈 , 然後猶豫不決 , 再換右轉燈並同時轉彎
在外側車道加速要超越中間車道兩台車,
沒料在路口遇左車吃線,
本能反應又切要再超過去........事情就發生了。

這樣開車也不是善類,
而且是平常沒在騎機車的人,
外車道不能這樣玩,
這種開法本來就是會害死機車&單車族的。


裕隆車號Z8-6xxx向右切還是右轉怎麼判定??
很明顯行車紀錄器紀錄到的是
1.樓主看到前方車輛要右切(右轉)不讓,而要硬擠過去
2.樓主撞到摩托車了
取取暖就算了,報警頂多自取其辱罷了
Jack Tsai
這不是煞車就好了嗎......
哪還有靠右的

話說這是右轉進去吃才神飯那條路嗎.....

雖敗猶榮 wrote:
看來樓主是想要衝過去...看來樓主是想要衝過去
但是沒注意到右邊有機車
所以機車騎士騎上去了

好笑的是有一個想要逆向的人
被機車噴到
如果他往前一點點
可能機車就直接在他臉上了

幸運的是在逆向機車後面的VINO
還好逆向機車幫他擋住飛車
不然他就中了

但是看來老NISSAN是有打方向燈的
而且速度也不快
看來
樓主想要鑽
所以有大幅往右然後加速的味道(恕刪)


注意看 他是打了 就立刻轉...
就是有一堆人
常打了 就轉 還在那邊說 自己有打 沒違規...
如果是這樣的打法 何必打方向燈...


話說 版大 那距離 其實 你因該可以煞住才對...
現在遇到這種慢車反而更小心~

腦袋裝屎的一堆

防衛駕駛

是我目前的處理方式

a84562277 wrote:
我個人覺得版主是可以...(恕刪)

+1
閃不閃靠經驗
覺得樓主經驗不太夠喔
有時車體受損反而事小


  • 66
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?