• 31

又見員警偷偷摸摸取締機車行駛「禁行機車」車道…

絕對機密 wrote:
這我後來有看到,原來是這傢伙,難怪、、、、。

再來就看社會大眾的反應,大多開車的人想不想開車在高速公路時,有重型機車在前後。...(恕刪)

真是遺憾,要不然你去提案修法,把王委員的法案擋下來好了,要不然將來重機上高速公路,你怕的話就不要開車上來吧!哇哈哈哈~
其實大家有沒有想過,政府實行禁行機車道的用意在哪?
為了什麼原因?
有什麼理由可以讓地方政府想到就亂畫?
想清楚了就會知道,政府交通規劃本來就是為了四輪車服務,
兩輪車旁邊玩沙去,
這篇討論看起來有越來越多人反對禁行機車道,
我認為這是好事。
李安毅 wrote:
忘記再提醒樓主一件事...(恕刪)


那路邊紅線的計程車跟小客車勒?視而不見?
大家只要騎機車時別違規騎到禁行機車道
又何必在乎員警偷拍

我每天騎機車上下班40公里
根本不會騎到禁行機車道
如果臨停真的不得已.
啥情有可原的屁話一堆....


那為何不乾脆劃黃線? 有本事劃紅線, 你就要有本事取締.

偽善的交通政策. 偽善的政府. 偽善的人民. 可悲的國家.



明明好賭 ---> 卻沒有合法的賭場
明明好色 ---> 卻沒有合法的紅燈區
明明不守交通規則 ----> 交通規則卻從嚴建立. 再來選擇性執法 !

阿盛1205 wrote:
大家只要騎機車時別違規騎到禁行機車道
又何必在乎員警偷拍

我每天騎機車上下班40公里
根本不會騎到禁行機車道...(恕刪)

這就是標準的逆來順受,被政府扭曲的法規奴化後的結果,
因為這樣所以官員絕對認為禁行機車這種獨步全球規定是正確的,
你問官員們禁行機車的目的是什麼?他們坐在車裡也答不出來;
於是,為了口袋裡的鈔票,
惡法亦法的結果就是所有的惡法都變正法了;
當然,遵守交通法規是正確的,
只是沒人覺得禁行機車從根本來看是不正確的嘛?
tansywen wrote:
其實大家有沒有想過,政府實行禁行機車道的用意在哪?
為了什麼原因?
有什麼理由可以讓地方政府想到就亂畫?
想清楚了就會知道,政府交通規劃本來就是為了四輪車服務,
兩輪車旁邊玩沙去,
這篇討論看起來有越來越多人反對禁行機車道,
我認為這是好事。


有有
有想過
這樣汽車才開得比較順
汽車死角很大很容易撞到機車
機車不是死就是傷

阿盛1205 wrote:
我每天騎機車上下班40公里
根本不會騎到禁行機車道


那也要看是什麼路段吧
未來我上學來回也會將近50km的
也可以都不會騎到禁行機車
原因是
不是兩線道
就是根本就沒什麼車
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
圖三真是經典!!!

路邊紅線停一堆計乘車不管

來抓逼到進行機車車道的機車
一竿子打翻一船人??
您看過衝鋒陷陣的警察嗎?
沒有吧?!因為您根本不知道警察除了維持(取締)交通以外
還有一大推[雜事]要處理啊,
您若真有[見義勇為]的熱血
歡迎向警察機關舉報不法,
對了!問問您週遭的親友有無發生事故需要警察處理的
被偷被搶需要報警嗎?出車禍需要報警嗎?被K需要報警嗎?
別開口米蟲罵人!
lxpsmis wrote:
日期:2010年3月...(恕刪)


規定就是規定~有違規就是要受罰~
不能一直說條子很賊~
你不違規~條子都拿你沒輒~

法規就是這樣規定的~
不然您可以去選立委改法~

偷拍固然不好~
違規就理直氣壯??

PS:魔人阿~快出現鞭笞我吧~~
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?