• 43

[快來看 有圖為證 / 國人當自強]這就是在台灣賣最好的車 Toyota( 陽明山 事件 )

pest wrote:

你的意思是說就算滿載五人油門灌到底
在那彎道"絕對"不可能到時速100嗎?
...(恕刪)


唷!想玩文字遊戲啊

EVO也是2.0的,難道它達不到嗎?

我還忘了加上一個變項
那台CAMRY得從國安局開始一路換檔補油門外
一路上都不能有車阻它哦
假日的陽明山一路無車通行無阻你覺得機會大嗎?

這問題其實很簡單
那是北市的著名景點就在市區內
不是什麼荒郊野領
別人告訴你他再怎麼熟、再怎麼質疑你都可以裝沒看見
自己去跑一遭就知道



victorhuang wrote:
你不懂的是尊重別人,以及尊重自己的生命。
年少輕誑誰沒有過?如果你這輩子都沒開/騎過快車,你確實是聖人。當然,隨著年紀的增長現在的我早已是勸人守交通規則尊重他人路權的那一方了。如果你有心,也麻煩你去那些常常討論「我今天又巴掉某某車」與「我昨晚試到時速xxx公里,請問極速是多少?」的討論區行善吧,我已經勸累了。
小火禪師 wrote:
反正會買的還是會買+...(恕刪)


只有二氣囊的算車嗎? 後座的不是人喔
連第三世界國家的法規都有規定四氣囊以上的
所以大部分國產車廠都很沒良心
同樣以國產車來比較....toyota的安全性比較差?--此論點有無理性的資料佐證?目前得知的訊息僅有,toyota車子比較輕(國產同級車相比),toyota沒有全車系搭配雙安(有全面搭配雙安的車廠有?)。
除此之外,還有別的客觀性論述嗎?
國產車由於法令寬鬆,安全配備不如進口車似乎是事實,但客觀上來講,究竟國產車哪一個品牌安全性較佳,哪一個品牌安全性較差,嚴格來說,只有傳言而已,實在沒有任何證據,如果有,是否可以提出來,給大家做一個參考?。
我比較希望的倒是國內何時能夠要求所有上市車種皆需通過撞擊測試,測試過後的資料都能公佈於世,這樣才不會謠言滿天飛。
聽說2010年起,所有上市國產車都會搭配雙安,以後這個問題大概就比較不會有爭議。

本人曾經是tercel、k8車主,目前是tierra車主,正考慮換新車中..




tiang wrote:
...(恕刪).....以時數5~10(未踩油門)...

撞到保養廠前方消防栓

車頭全毀...(因為沒圖..所以他跟我說的時候我只當聽聽就好..)


車頭全毀?他看到的應該是模型吧

不然驚奇就不只四超人啦.....還都在台灣勒(台玩雄青啦)

不要再相信沒有根據的說法了吧.......只當聽聽就好那幹嘛提?
Life is poop,pee,fart. Taste your own
我一個之前賣 Benz 當業務的朋友(台東經銷倒了,現在自己創業)~~
他們家以前有一台雷諾 R25 。他說他的命是被雷諾救回來的!剛剛與他通過電話請他把當年的事再講一遍給我聽。

他說,十幾年前的 R25 是沒有安全氣囊的,他連繫安全帶都沒有,他是開到睡著去撞電線桿 ~ 旁人目擊的說法,說他時速約一百初。他說:他撞的電線桿還是最粗的那一種。電線桿沒斷,引擎往下移,前面潰縮,他的額頭受傷是因為撞倒後照鏡。但是,四個車窗的玻璃都沒破,車門都可以開,他爬到後車門開門下來 ....

幾個月前我的 Scenic 被靜止突然左轉的 wish 碰撞,他的左前保桿一邊凹下去一邊翹起來,對方年輕車主在幹瞧,為什麼你的車都沒事??他的車卻這麼嚴重??

我朋友說的,沒撞過的不知道其中差別 ~~

所以,還是努力賺錢吧 ~~

jedijack wrote:
前座兩人輕傷後座三人...除了6SRS..後座還要繫上安全帶...(恕刪)


小弟的港籍友人, 常常見他們一上車都繫安全帶, 前後座都是(在港在台皆是)
之前看到, 覺得後座真的需要嗎??
後來想想...若發生事故, 坐後座的人也一樣受難~
後座繫上安全帶這樣的習慣, 或許已經開始慢慢的在一些人身上發酵...
hungmc wrote:
台製路燈桿 對決 日...(恕刪)

台電的品質 還蠻不錯的..
所以說:

weekend driver = weekend killer

一點也沒錯
>>www.flickr.com/photos/kimli313/
blhsing wrote:
我看大概100吧,至少。...(恕刪)


用眼睛就可以測速?
健健康康,快快樂樂,平平安安!
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?