101年沒裝車上機走國道要事先登記 -- 要強迫人民裝笨蛋ETC？ (第20頁)

sidney2006

sidney2006
個人積分：0分
文章編號：11474727

0分

191樓

2009-04-18 1:30

我根本就不想裝
政府根本就是圖利財團
上高速公路要預約
政府官員是在想什麼啊
想著回扣吧!

Lightwave

Lightwave
個人積分：21分
文章編號：11474953

21分

192樓

2009-04-18 1:53

舉個例來說好了
美國南加州的 ETC
1.是採用 RFID 是不需要電池的(電池很不環保)
2.他是分時段做不同價錢的收費,尖峰時間收的貴,離峰收的便宜
3.人家早在1999年就已經實施,帳單每月寄到家跟你收錢,不必先行預繳,用多少繳多少,每個月結算一次

反觀我們的 ETC...
1.紅外線..台灣太陽是沒有南加州來的大, 干擾比較少,但還是會有失敗的機率
2.電池的汙染..這點比不上 RFID
3.既然要全面性收費,那何不建議直接採用車牌中置入RFID晶片與天線,這樣車子在購買時就已經具備上高速公路的行使權
4.建議在現有的爛系統上再加裝 RFID車牌系統,來慢慢的排除這套過時不環保的爛東西

121678048

121678048
個人積分：1分
文章編號：11474983

1分

193樓

2009-04-18 1:57

不然用路人一人一封信灌暴交通部的信箱吧

l5f9769

l5f9769
個人積分：36分
文章編號：11475346

36分

194樓

2009-04-18 2:48

民國101年=西元2012年不是要總統大選了嗎?
在已目前這反對聲浪來說要如期實施我看很難
除非馬小九不想連任
要不民進黨不想翻身
會如期實施只有一種可能就是台灣被賣了

小弟我是沒有裝因為我覺得那比屏風還礙眼
不過它是一個好的設施只是被台灣的那些單細胞官員給搞爛了

單細胞官員=台灣之恥

eychung

eychung
個人積分：47分
文章編號：11475526

47分

195樓

2009-04-18 3:23

Roboture wrote:
堅決不裝+1 官商勾...(恕刪)

+1

Akulamaru

Akulamaru
個人積分：48分
文章編號：11476281

48分

196樓

2009-04-18 8:13

hykivy wrote:
去遠電通反應ETC問題的回應:...(恕刪)...看起來都是制式的說法

這種回信，只要在收發信系統裡加寫個小程式就會自動發送了，這種都是預先寫好的格式啦，大公司弄一個這種格式的東西還蠻合理的，不然每天幾千幾萬封信不可能每次都要打一篇吧XD

拒裝那個爛ETC +1
更討厭事先登記制度，我去哪裡還要跟你報備喔？你遠通是什麼東西？

Live long, and prosper!!

zhihao2168

zhihao2168
個人積分：5分
文章編號：11476475

5分

197樓

2009-04-18 8:45

裝ETC的感覺像是被人賣了還幫別人算錢,財團自己的生財器具還要我們自己出錢買,過分的是政府還跟他們一搭一唱,看了現在檯面上的一些官員,可以證明會讀書的不一定比較聰明,再這樣下去台灣會被他們搞倒,反正他們很多人都有綠卡,台灣倒了他們還可以逃去美國哩!!,好的官員為人民謀福利,壞的官員結黨營私,台灣會被看不起就是這些人的傑作,應該新增一個法條公布不論好壞法案的提案的官員姓名照片,讓我們知道到底是哪些人在搞鬼,哪些人真正在為台灣謀福利,台灣才會有更好的一天