這樣算B車錯嗎? (第2頁)

ataidx

ataidx
個人積分：188分
文章編號：10673925

188分

11樓

2009-03-05 3:00

jrfrog wrote:
B汽車不需要跟右側車...(恕刪)

所以我才說要想辦法舉證a車是忽然切進來的.... 不然是口說無憑的.....
實務上就是這樣... 我就是被陰過的人....

至於你後面所說的那些過失致死或是過失傷害 ... 最近漸漸的路權觀念法官較會接受了... 所以還好了....

要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。

Ahan571026

Ahan571026
個人積分：729分
文章編號：10673949

729分

12樓

2009-03-05 3:06

jrfrog wrote:
如果台灣不能擬定撞死闖紅燈的不用負責這種法條~那台灣永遠是五流國家~...(恕刪)

很不幸的,我們都是處在這五流都不算的自認為是民主濫用民主的不算國家的國家

申時行

申時行
個人積分：0分
文章編號：10673982

0分

13樓

2009-03-05 3:18

在下是也 wrote:

機車A為了到對向車道找朋友,突然左轉,
因為原本就在汽車B右前方,汽車B來不及剎車所以撞到機車A,
緊接著汽車C也因為來不及剎車所以撞到汽車B,
三個當事人都平安,除了機車A有些許的擦傷,
在警局做筆錄三個駕駛人都有實話實說,
但警察說C要賠B, B要賠A,
可是明明就是機車A突然左轉導至車禍,
難到這樣還要賠償突然迴轉的機車A嗎?
那這樣乾脆騎單車出門,反正違規被車撞都是別人的錯,不是嗎?

A錯很大..因為549CC以下機車不能直接左轉..況且內車道也禁行549CC以下機車..而且沒打方向燈就逕行左轉..B

和C要說真有錯的話..頂多是算未注意前方路況吧!

ataidx

ataidx
個人積分：188分
文章編號：10674044

188分

14樓

2009-03-05 3:34

申時行 wrote:
A錯很大..因為54...(恕刪)

機車並非不能直接左轉...
且機車並非不能行駛內側車道.....
你很多回文都有錯誤的觀念... orz

板大沒說有無禁行機車... 所以我前面都假設沒有禁行機車....

要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。

fruits0800

fruits0800
個人積分：12109分
文章編號：10675017

12109分

15樓

2009-03-05 8:55

A 車：轉彎 or 變換車道，未讓直行車先行，未注意後方來車。

B 車：應注意、該注意、而未注意。(若 A 騎士有受傷，B 車主則構成過失傷害)

C 車：未保持安全距離。

鋼鐵豆

鋼鐵豆
個人積分：5分
文章編號：10679530

5分

16樓

2009-03-05 12:52

除非B車沒撞到A車，而C車撞上來撞到B車導致B車撞到A車。那C車要賠A跟B車。
但照樓主講的，是C要賠B，B要賠A沒錯!!只能自認倒楣了....

大家開車騎車要小心~~~剛剛才看到一起車禍....

kc01

kc01
個人積分：131分
文章編號：10679709

131分

17樓

2009-03-05 13:01

在下是也 wrote:
在警局做筆錄三個駕駛人都有實話實說,
但警察說C要賠B, B要賠A...(恕刪)

樓主已經說明三個人有承認當時的真實情形
所以沒有B車要舉證的問題

狀況一（發生在路口）
依路權切進來的車要讓已在該車道的車
依轉彎的規定慢車道的車不能左轉
轉彎車要讓直行車
機車左轉還得考慮是不是二段式左轉的路口

狀況二（不在路口在車道上）
依路權切進來的車要讓已在該車道的車
轉彎車要讓直行車
雙黃線不能左轉

怎麼看都是A車也要賠B車
有錯請更正