• 10

關於美麗女騎士的死因

其實這問題在n年前東吳機研就被提出來討論過,但是小弟想請教,如果今天騎乘者不是戴全罩帽?

是不是連急救的機會都沒有了呢?頂級全罩帽在重量上都已經輕到不能在輕,而且配重方面也有設計過

把頸椎問題都歸類於帽子的錯好像不太對~
中古車職人Blog http://tw.myblog.yahoo.com/usedcarmaster-usedcarmaster
這樣的東西不是沒有....





全罩較容易造成頸椎斷裂這話題其實早就討論過,
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=265&t=470726&p=1,
其他各大論壇 BBS也都有討論 甚至到爭吵,
而女騎士是因為 撞擊 頭部甩動 其他原因 所造成頸椎傷害 我想也沒必要追究了,
祝這位天使能永遠守護著她所愛的人 RIP。

我只想說,
如果全罩安全帽真的那麼危險,
那MOTOGP裡的車隊和駕駛不就是傻子 把自己的資產和生命不當一回事,
拿F1駕駛的安全裝置來比也不盡然正確,
當有撞擊時 一個被綁著甩 一個飛出去撞 個人認為兩者截然不同,
反正ROSSI身上多什麼就買回來就對了



嗯...其實各位可以去注意一下大舒現在騎機車戴的帽子..那頂是德國S牌的試驗帽..他的帽緣下方就有一層類是護頸的裝置..只是實驗效果如何就不知了....
在下提出個人的親身經驗,
我曾經騎機車直行被汽車從我的右側面直接撞擊,
當時我時速70,
撞擊後人往前飛向對向車道,
我記得很清楚,
是頭部先著地,
然後滑行直到撞到對向車道車子的保險桿下才停止,
結果我只有手腳嚴重擦傷還有一點扭傷,
如果不是全罩安全帽,
著地那一瞬間應該會變成番茄西瓜吧~~
所以到現在,
我都還是只帶全罩式,
雖然夏天很熱 全罩式又貴,
但我覺得為了安全很值得~~~



JOHN-Q wrote:
在下提出個人的親身經...(恕刪)

國產全罩2000~4000的範圍
跟保命來比
這樣就不會貴了

當你覺得自己的頭值多少錢
用多少錢去保護他
就會得到相對的保護

但是不一定百分之百一定能保命
不過至少在大部分的事故中
不會因為頭部受到嚴重的傷害
而致命

被汽車以上車種輾過
那就另當別論了
我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609
mobile喇叭嘴 wrote:
首先還是得先哀悼雖然...(恕刪)

也是人死為大,不要太計較了,
但是其實死因很早已前交通部就已經宣導過了。
那就是
"十次車禍九次快"
,我不相信他當時的車速只有30~40km/hr,一定很快,不然不會來不及煞車。
還是叮嚀一下所有機車騎士,不要以為高速過灣很帥,當你過了一個你看不見前面的灣的時候,等你看到任何東西,你也像他一樣了,安全駕駛才是王道。
billion wrote:
也是人死為大,不要太計較了,
但是其實死因很早已前交通部就已經宣導過了。
那就是
"十次車禍九次快"
,我不相信他當時的車速只有30~40km/hr,一定很快,不然不會來不及煞車。
還是叮嚀一下所有機車騎士,不要以為高速過灣很帥,當你過了一個你看不見前面的灣的時候,等你看到任何東西,你也像他一樣了,安全駕駛才是王道。


開始有種嘴砲要開火的fu了

觀察中

上一篇文灌到5x頁之後才被鎖

經過測試之後 我懷疑01版務團隊 已經被裁員 加上放半天無薪假

希望這篇可以再次驗證以上理論
billion wrote:
"十次車禍九次快"
,我不相信他當時的車速只有30~40km/hr,一定很快,不然不會來不及煞車。
還是叮嚀一下所有機車騎士,不要以為高速過灣很帥,當你過了一個你看不見前面的灣的時候,等你看到任何東西,你也像他一樣了,安全駕駛才是王道。


看到這種回文 我應該要回:


如果不是那台車違規迴轉 那怎麼會出事呢? 都是可惡的四輪惹的貨!!

ballcat wrote:
這樣的東西不是沒有....

油門一直催
再多的護具也沒用
等正義摩人的開箱文 摩人可別漏氣
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?