兩、三幾年也有發生類似的意外，當時是對向車迴轉撞到車門側面
當時也是下了一大跳(人生第一次上警局做筆錄
)隔天汽車送原廠維修報價，報價五萬多
對方的保險公司也很快打電話過來討論賠賞的問題
表示只願意賠賞八成...我心裡當時想
為什麼我被撞我還要賠錢阿？
對方保險員解釋說因為發生車禍雙方都有錯誤，只是責任誰多誰少而已
聽到這種解釋...真的很不知道要說啥
該慶幸自己賠的比較少嗎？
最後因為考慮到需要用車，最後只好摸摸鼻子...活著真好
拉回正題
因為決定權在於你
你可以等車禍鑑定後再做決定，但那通常又是一段等待
走這法律途徑就是要花時間甚至金錢
大大的老婆不是有撞到頭嗎
可以去醫院驗傷
不知道這樣可不可以提告傷害，這就要請專業人士嚕
大大的保險專員裝死裝很大喔~
你可以打電話問看看保險專員怎麼處理
雖然保險業的...你知道的...但也是有好人啦
dennis0050 wrote:
文章略為攏長謝謝各位...(恕刪)
再補一篇, 這篇似乎講個更詳細.. 連求償的部分都寫的更詳細
http://union.myweb.hinet.net/download/02.doc
您夫人有驗傷證明，您這邊就能夠告對方過失傷害了，這是刑事部份，他一定逃不掉，除非
有您這邊的和解書。不過追溯期限是6個月，6個月內沒有提出告訴就拿他沒轍了。
您的要求就是對方＋保險公司負擔您車子的修復費用，這個要求其實很合理了，建議您這邊不要跟
對方保險公司周旋，因為保險公司評估賠7成，他們就不會賠7成1。
直接跟肇事者索賠不足部份，您這邊只要跟肇事者談您的要求就好，保險公司與您接洽您可以不理，
肇事者和保險公司要怎麼橋那是他們的事情。
保險公司只會分擔肇事者民事部份的賠償，刑事部份他們通常會撇的很乾淨，因此就如同前面有人說的，以刑逼民才能對付這種擺爛的人。
阿成30017 wrote:
告訴你一件事~兩照雙方於行駛中之車輛發生撞擊.擦撞隻賠償情形並無絕對單方的肇事責任歸屬.
反之對方保險公司要賠償你7成(維修費用).
若是你還要再要求對方駕駛賠償不足的部分(3成~算是已經全賠了).
保險公司只願意賠7成的部份, 不是指全賠的7成, 是維修費用的7成...
維修費用對方全賠哪裡不對 ?? 又不是要求新車賠償... 是維修費用全賠!
剛剛爬其他地方的文章, 看到一個似乎很多人都會誤會的地方,
不知道我的解釋對不對. 如果有不對的點, 希望有其他網友能夠補充跟修正.
這邊樓主請求賠償的部份, 是要向肇事那方請求,
保險公司願意賠多少%其實不用跟樓主講,
那是保險公司與被保險人的人事情.
還有只要求償, 肇事者有肇事責任,
肇事者可以要求保險公司分擔合理的賠償金,
不過這邊是保險公司跟肇事者的問題,
要上法院橋賠償比例也是他們兩造的事情.
(或許阿成講的就是這個吧...
但實際上賠償負擔比例根本就是保險人跟被保險人兩造的事情,
為啥要替他們擔心?)
needlucky wrote:
這邊樓主請求賠償的部份, 是要向肇事那方請求,
保險公司願意賠多少%其實不用跟樓主講,
那是保險公司與被保險人的人事情....(恕刪)
+1000000
樓主請記的一件事
你的求償對象是對方駕駛
不是保險公司
保險公司說什麼
你完完全全可拒絕
還有肇事責任百分比
只有法官可以判定
其他人都不能判定
警察也不行，更別說保險公司
鑑定報告只會打肇事主因，肇事次因
建議樓主也不用花3000去鑑定
因為看起來對方錯比較多
是對方要去鑑定才對
另外樓主遇到的是很皮
不見棺材不掉淚的肇事車主
你可用刑法第284條過失傷害告對方
全家人都去檢查
沒病也要拜託醫生寫成有病
運用以刑逼民的手法
逼對方賠錢
但也要小心對方用同樣手法逼你
只是這法律程序
很冗長.....很冗長...........
要很有耐心.....
你考慮考慮吧
內文搜尋
從 APP 打開
X