裕隆集團6日宣示投資自創品牌Luxgen汽車,你會應因為挺MIT而買它嗎 (第2頁)

2bod

2bod
個人積分：1662分
文章編號：9773629

1662分

11樓

2009-01-07 12:05

最近金融風暴,又有換新車抵3萬政策,也就是說若這台車可以談到32萬成交
我想我的13年手排K6也應該退役了

家裡的人也常常抱怨手排只有我會開,很不實用(太座被載是不會講啦,都是老妹老媽在抱怨啦)
若真的品質不錯確實是首選喔

bryansun

bryansun
個人積分：13分
文章編號：9773713

13分

12樓

2009-01-07 12:11

如果我國政府能學學韓國就好

保護自己的汽車工業
保護自己的電子產品工業
一切進口商品完全抽他100%,200%
什麽,我們加入WTO了呢...怎麽可以這樣
簡單呀,進口稅 0%，但是銷售稅,奢侈品稅都給他抽200%
這樣就不違反規定了

但是,國民出了這個國家
是否還會繼續支持,那就不知道了
我韓國朋友開日本車
我看到就罵他,日本侵略過我們,你怎麽可以在美國開日本車..
他跟我說,TOYOTA,,GOOD..
那我又問他,你怎麽買Sony ,他又跟我說Sony good..

還是我比較愛台灣一點
他反問我爲什麽不買Acer,Asus,
而要買dell,hp,
我就跟他說,
因爲裏面的零件都是台灣代工製造的,made in Taiwan
所以我當然支持呀.雖然台灣品牌是Acer,Asus
但是,我們台灣是一個代工王國,Acer,Asus賺的錢
絕對沒有我們台灣代工賺的錢多
所以我當然要支持對台灣最有利的

temple

temple
個人積分：51分
文章編號：9773750

51分

13樓

2009-01-07 12:13

2bod wrote:
若這台車可以談到32萬成交...(恕刪)

新聞都報了..
台灣會推的第一台是休旅車..
定價在..80W~130W... orz

Rinse99

Rinse99
個人積分：0分
文章編號：9773755

0分

14樓

2009-01-07 12:13

voyeur wrote:
之所以會提出這個主題...(恕刪)

看過飛玲101之後.實在不敢指望能推出多好的車,只怕只是一個扶不起的阿斗.

artdg8

artdg8
個人積分：24分
文章編號：9773784

24分

15樓

2009-01-07 12:15

voyeur wrote:
之所以會提出這個主題...(恕刪)

你可能搞錯了
我問過已前出差時在韓國
買國產車政府有價格優惠及補助款
大部份平民都買的起
進口車價比台灣還要高不可攀
這是變相的產業保護
不過名貴進口車還是到處看的到
中價位進口車=沒有
日本車比歐洲車還貴

莎朗石頭

莎朗石頭
個人積分：3235分
文章編號：9773811

3235分

16樓

2009-01-07 12:17

有了飛羚101(後來好像還有102是吧?)的例子後, 誰還會相信裕隆這些鬼話

lynx3D

lynx3D
個人積分：5分
文章編號：9773820

5分

17樓

2009-01-07 12:17

商業行為就是商業行為最好不要過分牽扯別的東西

如果美國、日本政府也像韓國政府這樣教育他們的國民 MIT、MIK誰要

自己當飯吃吧

水云

水云
個人積分：6797分
文章編號：9773948

6797分

18樓

2009-01-07 12:26

小弟不知道它是否為第一輛國產油電混合車

如果是就有機會買它，如果不是就謝謝再聯絡

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

eric_chen

eric_chen
個人積分：379分
文章編號：9773985

379分

19樓

2009-01-07 12:28

我不會排斥~
至少不會還沒看到東西就先唱衰…

washltz

washltz
個人積分：6分
文章編號：9774212

6分

20樓

2009-01-07 12:42

bryansun wrote:
但是,我們台灣是一個代工王國,Acer,Asus賺的錢
絕對沒有我們台灣代工賺的錢多

你開玩笑了吧？代工現在都保三保四的~~Acer和Asus,至少他們有讓台灣代工廠賺錢
又從消費者那賺一筆
怎樣看都是雙A賺得多