• 11

酒駕.. 致人於死..判死刑..讚成嗎?

airzard wrote:
沒收他的"凶器"就好了

airzard 大大 讓小弟想到一個多年前朋友和我聊到的想法,抓到酒駕就直接放火把車燒了或拆了,請怪手來壓扁也行
要改判死刑前應該先取消假釋跟有期徒刑的最高上限。
死刑,這麼嚴重喔

用"謀殺罪"來辦不知可不可行

撞人成傷的,就用"殺人未遂"。

被攔到的,用"意圖謀殺"來辦


亂世要用重典,這是老祖宗留下的智慧。

錢罰一罰,再加個"公共危險"。以目前來看效果不是很好。


ctboy wrote:
但是有些相關配套的法規要更明確

有人因為天氣冷喝了一碗燒酒雞


應該是有條件的, 有人是喝到爛醉, 撞到人, 車還不曉得.

有人喝兩杯啤酒被罰酒駕.

當然, 我也曾經酒駕, n年以前.
酒駕真的危險, 一條分線道可以看成兩條交叉線 @@.
幸好是安全把車開回家. 後來再也不敢這樣, 自己怎麼了是自己的事, 害了別人, 一輩子真的是良心不安.

就原po題, 先關個幾年反省, 同時吊銷駕照, 一輩子不能考照, 乖乖坐車吧.
外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛
我會希望讓所有製造交通阻塞的 人 事 物 能受到嚴重的法律制裁

上次開車 堤頂大道那塞到整個人已經在車上尿了兩大紙杯了(我膀胱算很好 從來不會這樣妨害風俗)
最後是有人太累 開車等紅燈等到睡著(新聞有報導)

後面都塞了近一公里去了(雖然沒圖沒真相 但是不誇張) 真的以為當大家都是美國來的阿

所有的人力 時間 能源 汽油 及衍伸出來的成本 要找誰賠

那位睡著的大大只是被交警叫醒後 開到一邊去 我想沒喝酒 也不能拿他怎樣吧

小的認為 類似這樣的情況 罰錢是最基本的

菜鳥一名 希望各位前輩多多指教
wirmmmok wrote:
我反對~!因為死不能...(恕刪)


贊成鞭刑+永久吊照+10年以上有期徒刑
永久吊照也要有配套 例如被吊後被抓到無照就再入獄服刑

前面有大大提到吃燒酒雞或薑母鴨之類的
只是讓真正酒駕的有藉口上訴的法律漏洞吧
道路交通法嚴格管制只要有酒精值超過就得受罰
既然已經有立法在先 為何要吃了這類食物後又駕車?
小黃很多 很多家庭都得靠他們的收入來維持家計
怕小黃貴就別吃啊 明知道這會有酒精反應還要自行開車?
被抓到又牽拖說因為剛吃了啥 殺了人再說對不起 那要警察做什麼?
Bayerischer Motoren Werke - Deutschen Stahl
用死刑.到最後那些人權團體又跳出來廢話了

直接把肇事的車輛帶去廢鐵場.壓成廢鐵.吊銷肇事者的駕照永遠不能再考

再上路肇事.連同車子擁有者一起判刑.連續肇事者加重二分之一刑期.車子一樣丟廢鐵場壓扁

反正一直酒駕拖累的不只是被害者.連同借車者一樣倒楣
本來就該死刑
一命換一命
自己想死還拖累別人

我還比較希望他被被害人的家屬
以同樣的方式撞回去
撞到死為止
這樣比較剛好
酒駕撞死人雖然可惡
但是比起蓄意殺人
強盜殺人 強姦殺人

哪種比較可惡呢?
姦殺犯都不一定死刑了
酒駕判死刑會不會太過了點
讚成
前提是酒測到達一定值…
外加另一方完全沒違規
熱血.調皮.愛搗蛋.愛車.愛看書.小女人.恰北北.都是我
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?