• 5

如何解讀 這樣的標誌牌....我中招了.....

下次去那邊停一台小牛小馬
看他們敢不敢拖
jeff0920 wrote:
10/25 星期六 ...(恕刪)


仔細又看一次~~例假日全日開放停車耶
也沒寫是開放那裡到那裡~~就一個箭頭~~
阿是要停那裡才算有開放啦

如果是停車格本來就開放~~幹嘛另外寫!?
就像路肩本來是不能開的
可是有額外開放就可以開路肩不是嗎
有時後堤防不是也特別開放停車~
這也會讓我覺得也是額外開放本來不能停的路旁呀

會立牌一定有目的~
不是停車格額外禁止在那個時間停車
就是不能停的黃線額外開放其它時間停車
真的是中招了!!

我記得消保法有一條是規定
當廣告的解讀有兩種以上的可能時~
一定是以對消費者有利的方式判讀

為啥沒有法律保護人民~~當立出來的牌會讓人誤解時~
就要以對人民有利的方法來判讀呢~
因為立牌的是政府?~所以不會立法來自打自嘴巴??
我覺得牌子沒有錯
也沒有讓人誤解的問題
立的很清楚阿
紅線....禁止臨停與停車
黃線....能臨停但禁止停車
沒錯阿
被拖吊是正確的

你不能光看到向左箭頭那一邊有開放假日停車
就自以為是的認為右邊也要比照辦理
哪有這回事
只開放左邊
不代表右邊也要開放

你第一張照片中的那支牌子地上畫啥顏色線
也不關另一張照片中牌子的事
誰規定地上都要畫相同顏色的線阿
一邊考量交通特性只畫黃線
另一邊也是有所考量卻畫紅線
也是正常的阿

不能因為自己有所需求就逕行解讀交通標誌
大大是第一次到此地嗎?
老實說那邊附近我常去,但我沒在那邊停過車,反正黃線紅線我就不會停,轉角處就算沒畫黃紅線我也不會停。
jeff0920 wrote:
10/25 星期六 ...(恕刪)

我如果不識字,大概就會中招了;或者,如果我色盲了,大概也會中招。
我用600D寫日記
標竿寫的沒問題
拖吊也沒問題
根據您的第三張圖片,您是停在公車站牌旁邊吧。
所以被拖吊是正常的。
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時,我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。
雷達斌 wrote:
根據您的第三張圖片,...(恕刪)


不是, 我回去看, 那段黃線區一地都是被拖的, 因為地上寫好多車號......全學校週邊就那一段黃線假日不能停.
其他真的不能停的, 都是畫紅線.

我想表達的, 既然那邊有這麼多人會被拖 , 是甚麼原因 ?? 你若不常去學校週邊, 那箭頭一畫,你會很熟嗎??

我是建議他們要在箭頭說明, 僅限 箭頭 xx 區域開放之類的警語.

他上面寫會拖吊, 也列禁止停車時間 , 又補上假日全日開放 , 那請問那段黃線 , 就唯獨這段黃線不可以...

你在周遭繞了一圈 , 黃線都可以停, 一般人的反應會是怎樣???

我是寫信給交通局 , 建議他們要加註, 僅限箭頭方向例假日與特殊時段開放停車. 再把時段列上去.
這樣不是很清楚.

公務員可以說對不起我沒想那麼多. 我可以不可以說對不起百姓沒想那麼多,而不要交罰款 ???


ps:
我平常是很守交通規則的死老百姓. 我只是要表達 , 會造成別人誤解的標誌, 而且不是我一個人中招喔.
這種標誌, 為何不多仔細標明呢 ??


從上到下: 思考模式 

不能停車喔會拖吊喔. (這個大家都看的懂)

不能停的時間列出來(那其他時間就可以停了嘛, 已經把完全不能停的限制打破了)

再補一次假日開放全日停車 (又告訴你假日也是可以停的啦)

最後補一個箭頭 , 也沒說箭頭是幹麻 ??

我是不知道該怎麼解釋啦 !!!


如果我是公務員: 我會這樣標 : (可惜我不是, 也不會是)

此路段為加強取締拖吊路段, (然後畫一個箭頭 來指示方向)

箭頭標示方向除了例假日與下列時段可開放停車外 , 其餘時段將嚴格執行違規拖吊.









總之,以後你只要清楚記得一件事情
1.除非地上有停車格,不然絕對不能停車。
2.就算有停車格,也要注意它是否有時間上的限制。
那根公車站牌該不會是拖吊後才裝上去的吧?
所以您在停車的時候就看到公車站牌了不是?
公車站牌前後都不該停車吧?
以上。
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時,我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?