• 3

騎快真的危險麻,騎慢真的安全麻...?

騎快的會撞騎慢的 騎慢的會被騎快的撞 陷入無限迴圈......

眼睛放家裡的 腦袋秀逗的 都比任何事故都危險
騎快但是熟知路上生態且會有防禦觀念的

一定比啥都不知道亂亂騎安全
我喜歡研究車~
唸書的時後我是騎DIO. 不算大改啦. 但也改不小. 平常騎車速度也不會太慢.

但偏偏有一天我不知道吃錯什藥. 回家騎的特別慢. 大概只有30~40KM吧.

騎到忠孝東路現在的崑陽捷運站的機房. 那時還沒捷運站. 是一個老舊的眷村.

我綠燈直行. 結果剛好被一台從眷村巷子闖紅燈右轉的卡車撞到. 住院住了快一個月.

他還給我肇事逃逸. 我常想那天如果照我平常的速度70KM上下騎的話.

可能在他闖紅燈出來之前我就通過那個路口了.

一切就是這樣剛好. 好像註定的.

我還是想不起來為什麼那天我騎那麼慢.......
台北/ Steve Lee
以前還遇過走在路上的阿婆忽然往路中央走,然後蹲下來,
也不是撿東西,也不是要大便,
差一點點就撞上去,
這~~~要是出事,
真不知道要怎麼講!
速度快,反應時間較短,危險比例升高,發生事故的機率當然向上提升。
不可能每個人的反應速度都一樣快,更別說反應控制行為的判斷都是正確的。

速度慢,反應時間較充裕,但不表示不會發生事故。
目擊過速度慢到不行的機車,過同個彎非要碰在一起,二台車的反應控制都是錯誤的,當場傻眼...
(跟在這二位媽媽後面,根本是一眼就可以判斷,5秒後一定會撞摔在一起...我們的考照制度啊...)

十次車禍九次快、還有一次不長眼...
identity72 wrote:
速度慢,反應時間較充裕,但不表示不會發生事故。
目擊過速度慢到不行的機車,過同個彎非要碰在一起,二台車的反應控制都是錯誤的,當場傻眼...
(跟在這二位媽媽後面,根本是一眼就可以判斷,5秒後一定會撞摔在一起...我們的考照制度啊......(恕刪)


大大您確定台灣那個去監理站轉一圈出來算是考駕照嗎?
台北/ Steve Lee

充仔 wrote:
其實遇到逆向的話.....(恕刪)


可是說實在...

真的撞上去~對方一定不會全部賠償

然後那種阿姨一定又會說阿~又沒怎樣之類的話

一整個推卸責任

又要花時間去跟她橋...

真是浪費時間跟精神阿~__~"

vsniperv wrote:
很多人後視鏡也是裝假的,超車轉彎後面連看也不看,每次遇到這種我就很不爽,尤其老一輩的,按喇叭又怕嚇到他們。


真的...一堆人好像都不知道後照鏡跟方向燈是做啥的

每天騎車~看到無數無數個都是不會使用方向燈跟後照鏡的駕駛
(汽車和機車都有,畢竟操控的都還是"人")

每次騎車都要小心

會不會有不長眼的駕駛出來害人=...="



笑笑生 wrote:
可是說實在...真的...(恕刪)


說的也是~~~那嚇嚇她就好....
學他按喇叭~~~叭回去
快到了在閃開~~~呵呵

在路上騎車,我覺得速度在50到60左右最安全也最省油。

剩下的就多做些善事,求那些是不要發生!

像上次有位大大說的,連躺著都會中槍
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?