機車闖紅燈應該全責,看有沒有保第三責任險,沒有就用年薪來賠但...看街景圖路口沒有監視器,對面有但方向不對,i8自己的紀錄器無法證明機車闖紅燈,要左邊車道前兩三輛車的紀錄器影像或影片拍攝車的影像來證明行車紀錄器18~19秒時就已紅燈機車到23秒才越線右轉
sundorys wrote:光是筆錄..(恕刪) 如果司法制度這樣講有事,那樣講沒事,這套制度就是愚蠢不可及。實際上肇事責任要看跡證,原則上不是當事人怎麼講就會有影響的。只有在沒有任何事證可以判斷肇事責任時,當事人的供述大概可以參考一下。這案件機車無端從內側大外割右轉,全責。
azo2ka wrote:要怎麼說才可以減少肇責?我方駕駛綠燈直行看到機車立即煞停仍無法避免碰撞,反應時間未達1.6秒這樣可以嗎 有一個講法叫應注意 未注意懂了沒? 你可以跟警察說我綠燈起步,機車忽然衝到我前面,我已經緊急剎車,但是太忽然 ,無法完全完全剎住車子而碰撞
lawtaipei wrote:如果司法制度這樣講有事,那樣講沒事,這套制度就是愚蠢不可及。實際上肇事責任要看跡證,原則上不是當事人怎麼講就會有影響的。只有在沒有任何事證可以判斷肇事責任時,當事人的供述大概可以參考一下。這案件機車無端從內側大外割右轉,全責。 你去跟法官講啊,法律就是這樣,你在路上就是會有應注意 未注意,不管對方是不是違規,法律本來就是保護懂法的人 ,不然幹嘛請律師,自己去辯論就好了