討論群組

3

隔熱紙法規上路但是…

Wasabia

Wasabia
個人積分：8786分
文章編號：93615711

8786分

11樓

2026-10-05 13:16

你戴太陽眼鏡開車受隔熱紙法規規範嗎？？？？

sagat

sagat
個人積分：15651分
文章編號：93615863

15651分

12樓

2026-10-05 13:46

隔熱紙5%怎麼了？

帶太陽眼鏡怎麼了？

我蒙眼都可以安全騎車啦，吱吱吱吱

buzzbee

吱吱吱吱

2026-10-05 16:18

4002

4002
個人積分：4446分
文章編號：93615897

4446分

13樓

2026-10-05 13:53

gray48816 wrote:
但公車常見這種外掛一整片隔熱紙貼前檔

這是可以移除的, 你也可以比照啊~

foxconn360d
個人積分：6010分
文章編號：93616000

6010分

14樓

2026-10-05 14:16

看了一些人的回應我感覺到我們選票一樣大張很無奈，投票前應該要先驗智商

同樣條件下，不貼隔熱紙一定比貼隔熱紙還清楚，晚上下雨深山沒路燈倒車就知道

還有人扯什麼用什麼ACC都一樣，或是扯說人的問題，挖，現在受義務教育犯法了嗎？

用ACC或、自動駕駛、或是三寶的相同變數情況下，不貼隔熱紙還是一定比貼隔熱紙還清楚

那些說眼睛比雷達還厲害用0%隔熱紙的人，在相同要素下：

不貼隔熱紙還是一定比貼隔熱紙還清楚！

Freshness
個人積分：15356分
文章編號：93616134

15356分

15樓

2026-10-05 15:03

gray48816 wrote:
2026年初...(恕刪)

管理的層次不同

隔熱紙等同是汽車設備的一部分，駕駛者無法透過簡單方式去安裝或是卸除

而捲簾或墨鏡這是屬於駕駛者的行為，駕駛者可以決定做或是不做，因此是要以針對約束駕駛行為的準則來去進行規範

autoskin

確實是要立法規範一下，不然又是一個漏洞，只是本篇很多人的墨鏡都像擋風玻璃一樣這麼大[笑到噴淚]

2026-10-05 16:24

kuclark

kuclark
個人積分：1894分
文章編號：93616198

1894分

16樓

2026-10-05 15:26

越透光的前擋，看的越清楚，我以為這是基本邏輯說！！

autoskin

是這樣說，但又不是這樣說[^++^]

2026-10-05 16:26

kuclark

kuclark
個人積分：1894分
文章編號：93616202

1894分

17樓

2026-10-05 15:27

越透的前擋，看的越清楚，我以為這是基本邏輯說。沒有不敬的意思

沒有不敬的意思

sky390012
個人積分：1845分
文章編號：93616354

1845分

18樓

2026-10-05 16:06

活動式的…～～

諸葛小花
個人積分：113294分
文章編號：93616377

113294分

19樓

2026-10-05 16:15

都待在市區是沒啥感覺的，等你遇到晚上下雨+沒路燈你就知道了...

其實在這論壇講啥都沒用的，總是有神人說自己能看得很清楚笑到噴淚

笑到噴淚

諸葛小花

gg881977 我上一台車有貼，後來B柱前全撕掉開了一年多，覺得很清楚且也沒鄉民說的熱，所以今年換車就直接全車不貼了，累計起來大概兩年多而已

2026-10-05 16:30

sagat

這裡可是01，神人多是很正常的，吱吱

2026-10-05 17:23

trussardi_0806
個人積分：145分
文章編號：93616458

145分

20樓

2026-10-05 16:35

gray48816 wrote:
2026年初隔熱紙新...(恕刪)

前檔透光率要70%以上這條法規是2026/2/28開始
在這之前已領牌的車不在此規範內限制
更何況公車這一看就是可以拆下的
大白天開車陽光直射某些角度下不是更影響道路安全嗎？

3

X