• 4

請問,直行箭頭亮起時,中間車道(紅點的車)要左轉時,要停在哪?

shadowjon wrote:
情境1,2,3哪個才是對的?

2
shadowjon wrote:
情境1,2,3哪個才是對的?

情境2對的
依法規應該(一)是錯的,但實際上,(一)才是合理的做法。
Wasabia

(一)停在那個位置還是擋住後方直行車輛

2026-07-22 14:12
感謝大家的回覆
原本昨天沒什麼討論,很怕沉下去

這樣的路口真的蠻多的
以我來說,我要問的是,台北市和平西路一段,左轉重慶南路三段(往永和中正橋)的路口
從新聞看到,這路口從2026.07.01開始科技執法
所以,想要確認一下
以免以為自己是遵守交通規則,卻被照相收到罰單

個人是覺得2才對,但實務上,若是2的情況,上下班時間應該會被後車叭個不停吧
我沒有正確答案,所以才想上網來問

網路上能查到的是最左車道,有左轉延伸道就直行到延伸道的最前方停止線等
這個比較好找,也沒疑慮
但中間車道可直行也可左轉,應該在哪停,就找不到了

有幾位網友說情境2是對的
和我的理解一致
看來先照這樣停看看,感謝~
Wasabia

1肯定不對2跟3都可以,但是2往前動那一下沒有意義。

2026-07-22 14:08
cdyao

和平羅斯福也是長這樣

2026-07-22 17:11
shadowjon wrote:
個人是覺得2才對,但實務上,若是2的情況,上下班時間應該會被後車叭個不停吧
我沒有正確答案,所以才想上網來問

網路上能查到的是最左車道,有左轉延伸道就直行到延伸道的最前方停止線等
這個比較好找,也沒疑慮
但中間車道可直行也可左轉,應該在哪停,就找不到了


你查不到表示2跟3都沒被開罰
法規上也查不到2跟3能罰什麼
3有可能被罰不能停機車等待區?

不過,不管是2或3,
感覺後面的車若要直行,喇叭聲應該會不斷
唬唬生瘋

那個必須是紅燈後停入才有開罰。2跟3這種轉彎加直行,我們這邊是沒聽到有人在按喇叭。

2026-07-23 7:43
你只能直行
看了討論串下來,各種意見都有,交通部真無能,一個規則可以讓每個人解讀都不同,台灣人法律素養也不夠,很多選擇不是基於安全跟規則的角度來思考,反而是把效率為主。

我是選2合法,但我實際會開到1,但我覺得這樣我違規。只是檢舉也不會成立。
為什麼會這樣選,就是交通部無能。


其實要有認知:直行左轉混合車道,本來左轉車就會擋到直行車。這是規畫問題。也可以說是台北市交通局規畫不夠細心,也可以說是交通部制定的規則不夠嚴謹。

在日本,遇到這種路口,直行車會被擋到,導航都會先提醒。
cdyao

我提的日本是說他們在東京鬧區就不會設計這麼多混合車道,有也只是少數,且導航會提醒。

2026-07-24 19:23
hch2006

又一個日本好棒棒

2026-07-28 10:36
cdyao wrote:
其實要有認知:直行左轉混合車道,本來左轉車就會擋到直行車。這是規畫問題。也可以說是台北市交通局規畫不夠細心,也可以說是交通部制定的規則不夠嚴謹。

理論上來說是沒錯
但實務上,若中間車道只能直行,只有最左車道為左轉專用道
那可能在這邊的左轉車會回堵到羅斯福路去吧

過去看到大多的車主會以情境1來停等
我也有在中間車道被交警指揮往前開停等的經驗
但現在科技執法後,若只有2是合法合規,1會被科技執法照相
那,之後也只能以2的位置停等了
cdyao

科技執法也不會取締所有交通違規項目,這種停等位置我看八成沒人管。

2026-07-24 19:20
cdyao

交通部,交通局,你們該來看看,一個標誌有這麼多種解讀....

2026-07-24 19:20
你只能直走阿 要左轉就到下個路口再說
要左轉請趁早別亂壓雙白線
要左轉不跟雙黃線走 就你最聰明擠第一個阿 等等被後面叭叭
cdyao

當然可以左轉

2026-07-24 19:18
hch2006

邏輯錯亂, 怎麼不怪交通局呢? 線是牠們畫的

2026-07-28 10:37
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?