• 3

[分享]車禍求償真心要做車損評估,然後三寶不要再鬼切了拜託

這樣修復總共多少錢?遠高於12萬吧?
車損評估是保障自己
拿到錢才算數.....當場說好事後不認帳比比皆是,理由永遠都是沒錢只能分24期以上

看12萬何時到帳大概能推斷出......對方態度

希望你有自己的保險修完車讓保險公司代為處理求償
車價折損上法院的話
很吃法官心證
我也申請過車價折損
新北汽車公會鑑定 折損7萬 鑑定費5000
對方保險公司只賠45000 不含鑑定費 實拿4萬
法院判的
原因 你沒有要馬上賣車 那只是未實現損益
不服可上訴
我就拿4萬 沒上訴了
對方保險也是說不可能全賠 要各退一些 不然給你告
riklin

現實中沒賣就沒有損失(精神損失難求償),而且折價數會隨時間遞增,法官會打折處理也正常...車主可以立刻進行二手車交易變成實際損失價求償差額

2026-07-01 17:05
tina3987

上法院 保險公司就是主張車輛折舊 法院公式就是5年以上車輛殘值就是剩車價一成 法院殘值公式跟車價折損會有衝突 法官不可能判全賠 你過幾年賣車就沒殘值了 哪來的減損12萬? 車又不是不會折舊

2026-07-01 17:57
非高價車種,
5年以上車齡,
沒傷到主結構(例如大樑底盤),
我個人不會特別推薦先去鑑價交易性貶值,
不然,
最好等到調解失敗,
進到法院再要,
訴狀先要最低金額,
然後再敘明理由,
之後請法院發文鑑價,
再擴張請求金額..

如果自己先鑑價,
可能之後會先花不少錢,
然後這些錢,
半毛都拿不到
聽過房屋有鑑價師 原來汽車也有專門的車輛鑑價師
謝謝樓主分享寶貴的經驗
tina3987 wrote:
我也申請過車價折損
新北汽車公會鑑定 折損7萬 鑑定費5000
對方保險公司只賠45000 不含鑑定費 實拿4萬
法院判的
原因 你沒有要馬上賣車 那只是未實現損益
不服可上訴
我就拿4萬 沒上訴了
沒出息
有憑據跟證明也比較好跟對方談判
也不會有模糊地帶
運氣好
剛好遇到有買足車險的三寶.....
我看和解書是賠12萬,但是鑑價減損也是12萬。那修車費?自身車險再去跟對方要?
版主有夠倒楣
不過提醒一下版主
這類都是民事事件
合解雖然簽了 但說實在的 對方皮皮不付
雖然可以走法院流程 但是很慢很慢

希望事主早日收到補償 入袋為安~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?