國泰醫院地下停車場也未設置充電樁,甚至要求醫師不得將電動車開進停車場
高雄市立聯合醫院前年起即公告醫院地下室停車場禁止停放電動車
嘉義縣大林慈濟醫院採取勸導方式
台大、長庚 均設在戶外露天
新光有3格 備好防火毯演練
台北市立聯合醫院 開放員工電動車停放,但不能充電
有起火疑慮的是電動車還是電動樁??
這個答案是電動車,而不是電動樁!
所以,對於有疑慮的公共場所
公共場所的所有人的確可以決定電動車是否可進入
這沒有什麼疑義
所以,台積電可以允許電動車進入地下室,OK!
醫院可以禁止電動車進入地下室,OK!
但,住家大樓呢?
住戶有停車位的所有權
住戶的電動車是政府合法掛牌車
所以,沒有人可以禁止電動車停入大樓地下室
可是,電動車還是有起火疑慮吧?怎麼辦?
前面有大大說得很好
有些單位就會備滅火毯,定時做演練
這就是非常好的對應
有人說大樓多是油車,所有權人哪會同意買滅火毯?
為什麼油車車主要花錢買滅火毯來服務電車車主?
這是錯誤的觀念
管委會買滅火毯、作演練
保障的是所有車主的權益
因為電車燒起來不是只把自己燒掉
是有可能把周圍一起燒掉
既然無法禁止電車進入大樓內停放
那只能做好其他周邊的配套一起保護大家的財產!
只是個過程 wrote:
但是油車車主不覺得自己的油車會先起火爆炸



德系進口車泰安服務區突起火,一旁電動車與Volvo慘成火災犧牲品
內文搜尋



























































































