• 2

這特斯拉是人為?還是自動煞停???

看到是紅色車牌
應該是人為吧
紅色車牌的素質 ..........

明顯就是前面塞車
不想排隊想快速右切換道

快速右切時
可能發現樓主不確定會不會讓
掙扎中踩了煞車


話說回來
靜止中突然起步 ( 速度很慢 )
前面有障礙物時
會啟動自動煞停嗎.....

如果會啟動的話
那路邊停停車格 , 前後都有車時
怎麼在格子裡前後微調
richard1126
richard1126 樓主

tonysh71 感謝大大的解析~只是疑惑此車為啥驟停的原因~車與人問題的所在!!!!

2026-05-20 13:08
richard1126 wrote:
標題是在討論肇事責任嗎????


所以前面眾人解惑了人家特斯拉沒問題
祂後方的X5差點撞上要不要承認是自己的問題?
還是說因為是開著X5臉皮拉不下來?
這種猶豫不決的開法蠻討厭的,
至於槓精就直接黑單比較省事
arthur99 wrote:
這種猶豫不決的開法蠻討厭的,
至於槓精就直接黑單比較省事

人家都放了一天把樓沉了你還頂上來?
影片根本看不出後車是啥車
但一開始卻表明是X5其意就是在暗示後車差點撞上問題不會在後車
不是那種開國產日系破車的三寶

一開始也沒對品牌說事
單純就認為後車跟車沒注意車前狀況就是後車跟太近技術問題
後車自以為技術好反應快所以跟很近, 結果那麼慢的速度前車一煞停就差點撞上
樓主覺得他一開始就說後車是開X5憑啥説是後車技術問題
回他說要是真的撞上就是後車的肇責, 仍然與品牌無關
他回說他不是在討論肇責
顯然自己也知道肇責(錯)會往X5倒, 不是特斯拉
後來陸續有人猜想特斯拉的行為證明其應該合理
他能接受但仍拉不下臉來承認差點撞上是後車的問題

這樣的過程怎麼可能還看不出一開始就講X5的用意?
被點破了除非叫管妹刪文, 否則走過必留痕跡
黑單只能防下次不會再被同一人點破, 但X5的臉已經丟了出去

現在懂為何一堆人喜歡說頭又大三寶
就是因為天真覺得自己從頭又大改開了歐系進口車就會脫離三寶之列
其實後車X5亦非沒保持距離!

白車可能也是路不熟,只好跟著前車走

當前方藍車往左靠,他也就跟著偏左行駛 (X5已偏右準備直行)

白車發現藍車是要左轉後,才打燈準備偏右直行

1. 發現X5駛來 2. 又與前車過近

只好先煞停再走下一步...



若要牽拖其他原因,前方藍車應該"打左方向燈",提醒後車他不是要"直行" !





如同台北聯絡道下平面道路,欲進入外側辛亥路三段

老司機靠右時都會打"右方向燈"提醒後方來車




如同台北聯絡道下平面道路,進入文山路三段

老司機都會"打方向燈"提醒後方來車,他要走右車道、或左車道




無論地上有沒有車道線,打方向燈告知後方車我的動向,是自我保護的作為!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?