• 3

問一下這罰單線上網站申訴成功率高嗎

沒兩段式左轉標誌、內線又沒有禁行機車。
申訴基本過的啦!

那個廢警就不應該馬掉,瞎七八開單就是擾民!
聽3樓的順便去政風室檢舉....

耀揚哥 wrote:但那邊無2段式左轉號誌及馬路上無2段式停車格,這樣被警察開單

你要先確定是因為沒有兩段式左轉被開單啊....
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
耀揚哥 wrote:我有補貼罰單的小部份,但我想問的是有沒較多人對這有經驗能分享不是猜的?

哀~ 
------------

一直說一直問,最重要的照片沒放上來,誰知道你是因為什麼被開單?

符合該條文的違規多到爆,老糾結在兩段式左轉,誰能給你答案?

-----------

對!上面一些神人,我也是在笑你們~真單純,很容易被洗腦詐騙的!
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
不合理的罰單要拒簽!
簽了,就代表你認了!
Kang-Wei Tzou wrote:不合理的罰單要拒簽!

被拍照的~

PS:警察也可以拍照檢舉喔,並不是只有一般民眾會拍你的~被條子杯杯拍過罰一張

再PS:條子杯杯拍照就大方多了,那一張條子杯杯在拍照的時候,我就發現了,但來不及了 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
跨越雙白線被逮,樓主以為是抓沒兩段式左轉?
耀揚哥
耀揚哥 樓主

我是內側車道直行到路口左轉,而警車當時在我後面看到去攔下開單,怎很少人願意針對我問的問題回答,卻反而質疑我,我在網路問假資訊有何意義?重點是我能否申訴成功

2026-03-27 2:25
耀揚哥
耀揚哥 樓主

我提出的問題本身有提供該提供的佐證,卻有的人要我提供別的,只希望回答我想問的問題就好,不想針對我問的回答和猜測質疑的就不用麻煩這些人

2026-03-27 2:28
Kang-Wei Tzou wrote:
不合理的罰單要拒簽!
簽了,就代表你認了!


如果確認不是自己的問題,就申訴。
不然不管簽不簽,這罰單就是算你的。
你一定是不依照箭頭轉彎,例如騎在內側右轉彎,騎在外側左轉彎,再不然是騎在路肩(不在車道中)右轉彎,以及直行車道轉彎

警察不會沒理由開單,尤其是這種轉彎不依照規定的行為。重要的一點,警察一定是行駛在你車後或旁側,當場看見你不依照規定轉彎,才把你攔下告發。你當下肯定認為他說出來的條例很扯,你自覺沒違規拒簽名。實際上,你連警察說的條文重點是什麼,也不曉得。

我很懷疑你刻意舉例兩段式左轉和待轉格這件事,是想誤導嗎?你的紅單一定有違規位置和違規的照片,僅憑告發通知單,是看不出什麼情形的。「等你收到紅單就知道你的駕照是多容易考取。」
耀揚哥
耀揚哥 樓主

不要再用猜測的,內容就有寫內側直行左轉,而警車是剛好在我直行後方看見攔下,我是來問我想問的問題,而不是來與人爭論別人質疑的問題,沒意義

2026-03-27 2:32
BlueSky5230

內側直行左轉?你那張告發通知單寫在哪?不要跟我說,是你打字口述的。我們想看的是那張繳費紅單的內容。

2026-03-27 8:35
看這條明顯是轉彎切西瓜壓到雙白線或雙黃線,你時間多就去跑吧
心中好多問號?問問題卻是一堆人我問A卻回答B.
我不想浪費時間與一堆質疑我的人澄清證明.
就先當作我問的都是真的並回答好嗎?
我承認自己交通法規沒非常熟,所以重點是我想確認機車內側車道無禁行機車號誌,然後內側騎到十字路口處若沒2段式左轉號誌及待轉區的白色框框,左轉是否沒違規?
無的話,確定自己認知沒錯後,便知道將來預防改善對策.
換個方式問:那我認知是否錯誤?
對於再繼續我問A卻回答B的人我不做無意義的回應,該不會這塊討論區的網友大部份都先幻想質疑發問的人吧?
我是第1次在這區討論區發問不熟這裡文化.....
目前我已不再意問的主題問題是否有多人熱心回答,願意分享經驗及有申訴經驗的人似乎不多(好像魔人比較多),現在只想確定這樓回覆的認知是否正確?謝謝
HemecoKiss

1. 只要無2段式左轉號誌, 即使有待轉區, 直接左轉就無違規。

2026-03-27 9:07
耀揚哥
耀揚哥 樓主

HemecoKiss 你回答的正確,交通大隊警察今天也這樣回覆我了,問題已解決3Q

2026-03-27 11:10
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?