• 4

女高中生校門口過馬路慘被轎車撞彈「逆光+A柱」釀禍又不禮讓

死刑唯一解。
好奇

為啥AEB沒有啟動? 這車看起來蠻新的,難道沒有AEB?
曉得 wrote:
斑馬線撞人
四輪全責
眼睛這麼爛
開車技術這麼差
監理所可以幫他燒掉駕照嗎???


還真的可以,有法律授權
不停讓行人肇事致人受傷者,吊扣駕駛執照一年至二年;致人重傷或死亡者,吊銷其駕駛執照
這人駕照確實沒了
這種新聞會被一群智商低落的人,

解讀為:
民眾檢舉超多也沒有減少違規肇事呀!


這些人的腦袋完全的小學程度。
真正的簡易迴歸分析,
至少要設定幾個變因:
1. 有被檢舉過,會再相同違規?
2. 有被檢舉過,不再相同違規但是會繼續其他違規?
3. 沒被檢舉過,知道會被檢舉再繼續相同違規?
4. 沒被檢舉過,知道會被檢舉不再此類違規但會繼續其他違規?

而不是一句話說檢舉對交通改善沒幫助。
大白天都開成這樣,晚上不就跟矇著眼開車一樣
台灣人可能啥都沒有

但就是理由特別多
沒有要替肇事者說話,除非快到無法反應,有時候實在無法懂為啥會被車撞到.
過馬路真的該左看右看的,不是走自己的=.=
coolboypeter wrote:
除非快到無法反應,有時候實在無法懂為啥會被車撞到.

同感,
不過這次還是車主的過失,
要是他被罰過斑馬線沒讓的6000,
這種情況就會小心很多了。
校方說,孩子是走在斑馬線上,被車輛撞彈倒地,才倒臥在非斑馬線處。
可見車速不慢
TMD 用老二還是屁眼在開車

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?