• 5

volvo 雖然耐撞

看怎麼撞吧,引擎不過是用2隻引擎腳加一隻變速箱腳固定在車體
只要撞得夠大力,顆,大力會出奇蹟~~撞到掉引擎不算離譜吧
只要乘員區沒一起潰縮就好
車上的人都沒死那它依然就是安全的好車一台

引擎飛出去沒差吧,反正有飛沒飛,撞成這樣都是報廢啊

有飛出去只能代表事故當時那車速有多快而已,安全性是靠車體骨架在維持,又不是靠引擎在當緩衝墊

看照片,車內乘坐空間都還很完整,A.B.C柱都沒歪,代表車體剛性都很好,夠安全
smoke777

版主還有命發文章,真的是命大,否極泰來

2026-02-16 12:34
加上最近隔壁篇沃爾沃的麋鹿測試輸給RAV4,看來握粉要轉陣營了?
這台搞不好是二手、中古、事故車。
只要心中認定是好車,發生任何事你都可以找到你心目中堅定的信仰,如果不愛,就算車身幾乎完好,也會找出你想要的缺點。就買你所愛。
Harvey norman wrote:
volvo 雖然耐撞...(恕刪)

以前瑞典坦克撞到.車沒事+人沒事=很厲害
現在變成中國坦克.人沒事+車的引擎掉出來=很厲害
roger893001

可收搜尋:宜蘭Volvo高速追撞麵包車「碎片炸裂」 「瑞典坦克」與2車全毀釀嚴重傷亡

2026-02-16 21:54
Q.轎車在遭遇正面撞擊時引擎會往下掉出這是廠牌設計還是安規要求?

A.
這是一個結合了廠牌專利設計與安全法規要求的結果。在正面撞擊時引擎「下沉」或「脫離」的機制,目的是防止沉重的引擎塊直接衝進駕駛室(潰縮區不足以吸收全部能量時),從而保護乘客的腿部與生命安全。

1. 它是廠牌設計還是安規要求?
廠牌設計(專利與技術實踐): 具體的實現方式(如特殊的引擎腳斷裂設計、車架導引軌道)是由各汽車廠牌研發的。例如,Subaru 的水平對臥引擎、Volvo 的擴張式車架導軌及 Volkswagen 的金屬斷裂板設計,都是為了在嚴重撞擊時讓引擎引導至下方。
安規要求(測試結果導向): 雖然法規(如 TNCAP 或 Euro NCAP)通常不會強制規定「引擎必須掉下來」,但法規嚴格限制撞擊時駕駛艙的變形量(侵入量)以及人偶受傷數據。為了通過這些高標準的測試並獲得五星評等,各大車廠必須採用「引擎下沉」設計來防止引擎入侵駕駛艙。

2. 為什麼引擎要往下掉?
避免侵入座艙: 引擎塊體積極大且堅硬,若直接向後位移,會像「加農砲」般撞入座艙,造成人員傷亡。
保護腿部安全: 藉由讓引擎下沉,撞擊力量會被導向車輛底部(Submarine 效應),減少對儀表板及防火牆的擠壓。
輔助能量吸收: 引擎下沉的過程也能消耗一部分撞擊動能,增加潰縮區的緩衝效能。

3. 設計機制
可斷裂螺栓/支架: 引擎腳或支撐架設計有預設的弱點,在遭受強力正面衝擊時會先行斷裂。
傾斜式底座: 利用車架的形狀,使引擎在向後滑動時受引導改向下方移動。
eviljack

也是啦.畢竟人命真的比較重要.現在設計方略是如此.想買硬到無損人也應該改變想法去買坦克.因為現在已經不是坦克了

2026-02-16 9:15
照理VOLVO賣的是中國可以生產組裝
台灣進口的應該不是大陸組裝的啊
為了黑大陸而黑車商,
勇敢
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?