待左轉被撞，驚悚舊片 (第2頁)

sunland

sunland
個人積分：11885分
文章編號：92752323

11885分

11樓

2026-02-03 10:17

本來就直接左轉才安全
這就很單純兩台四輪大爺不注意車前路況
你們不要四輪大爺嘴臉檢討被害人
不然如果左轉被撞的是四輪你們會說一樣的話嗎

sagat

觀念正確，直接左轉最安全，吱吱

2026-02-03 13:08

fanle

fanle
個人積分：1847分
文章編號：92752549

1847分

12樓

2026-02-03 11:09

外線切到內線後不去路中央想切西瓜，就差沒有庇護島讓她上了。

daniel8904009

daniel8904009
個人積分：5457分
文章編號：92752886

5457分

13樓

2026-02-03 12:35

過幾個月回來逛01
一隻低端反串猴依舊寄生在車版
感覺這隻猴應該是親人曾經在待轉區被送回老家過
才會這麼忿忿不平
寧願在網路上當一隻反串猴
也不要學著怎麼正確左轉

問就是吱吱，答也是吱吱

NeverGiveUp!!

[笑到噴淚]

2026-02-03 13:26

henry999

henry999
個人積分：16122分
文章編號：92752953

16122分

14樓

2026-02-03 12:57

這個路口沒有2段式左轉號誌,沒有待轉區,機車是可以左轉的

後方2車全責,,,但第1台撞人時,,人未死,,第2台推撞第一台,,2次撞擊才致死,

這樣肇責誰較大?

bbboywind

我也是很疑惑這次的責任要怎麼劃分？先不說機車是遽停還是正常停下來是否有肇責？我想知道的是小車與卡車兩個的責任比例，依照影片小車撞上去之後騎士明顯還有意識的，但卡車追撞推擠小車後，整個人躺平不動。

2026-02-03 13:59

bbboywind

這樣要說是卡車推的，但我又疑惑，小車被推出去時感覺完全沒有煞車而是整台車直接輾了過去，這樣小車有沒有另外的疏忽呢？這是無法抗拒的嗎？在第一次撞到人之後不是應該踩死煞車，這時會這麼容易被卡車推出去嗎？

2026-02-03 14:01

Aerophile

Aerophile
個人積分：116分
文章編號：92752979

116分

15樓

2026-02-03 13:03

在台灣就是這樣，從年輕就騎機車，騎到老，一直都沒事，直到不能再騎的那天..........
政府也無法教那麼多人，等到他們會了，才讓他們上路~

linpink

linpink
個人積分：2375分
文章編號：92753517

2375分

16樓

2026-02-03 15:11

影片沒全程左方的完整畫面
不知道騎士是否直接往內切要左轉請爬文

如果是被撞不冤

但如果騎士早就靠內要左轉
那就是後方兩台車輛沒長眼沒保持距離你駕照掉了

給人家推屁股啦~

IQuit

IQuit
個人積分：16822分
文章編號：92753586

16822分

17樓

2026-02-03 15:29

jxv wrote:
待左轉被撞，驚悚舊片
土城明德路一段與仁愛路
引言

3 車不冤.

jiahsien

jiahsien
個人積分：4281分
文章編號：92754064

4281分

18樓

2026-02-03 17:17

1. 這是2022年新聞(難怪我一直覺得好眼熟)
2. 人沒死

土城驚悚車禍！女騎士遭撞「倒頭栽」落地二度追撞...車暴衝輾過她

taliban2008

媽的天生神力啊身體反折這樣都死不了？

2026-02-06 12:23

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：202528分
文章編號：92754332

202528分

19樓

2026-02-03 18:43

麻將您們應該都打過吧
不知道要打哪張牌時
就是打越邊邊的張越安全
台灣道路即戰場
這是我看 01交通版十幾年的心得
騎機車本身就是一個肉體在路上晃
當你不知道要怎麼騎的時候
就是騎越邊邊越安全
當然不是絕對安全
起碼是相對安全
理由同上述打麻將
這是我打麻將超過 30年加上觀看01車禍版十幾年
綜合得到的實戰心法