【救護車地獄】惡意阻擋救護車，還好國道警即刻救援（車號：BSA-6771） (第2頁)

bus.mister

bus.mister
個人積分：2760分
文章編號：92745102

2760分

11樓

2026-02-01 8:13

所以，遇到類似狀況，無論是內/中/外車道，喵一眼安全無誤後，立刻打燈變換車道。

ForLucky

ForLucky
個人積分：10828分
文章編號：92745172

10828分

12樓

2026-02-01 8:44

foster_yen wrote:
警車沒有攔下BSA-6771這台垃圾車來開單！

這點很失敗

tku0857

tku0857
個人積分：90分
文章編號：92745268

90分

13樓

2026-02-01 9:29

這不就是平常最愛龜在內側的那個品牌嗎？
而且連警察都包庇不敢開單了

眼觀耳聽

眼觀耳聽
個人積分：4109分
文章編號：92745390

4109分

14樓

2026-02-01 10:10

85683213 wrote:
覺得變換車道就會甩來甩去的人應該自己回去檢討

然後我也不覺得很急就可以逼車

(恕刪)

道路交通管理處罰條例第45條,救護車是必須避讓的車種之一,被拍攝車違規沒避讓,

你要扯救護車逼車?

希望下回救護車上若是你的時候,前車也是好好的開在速限內沒有不敬的意思

眼觀耳聽

眼觀耳聽
個人積分：4109分
文章編號：92745404

4109分

15樓

2026-02-01 10:14

pm.n1011 wrote:
被這種救護車司機載到的病患也蠻倒楣的
明明就沒塞車，變換個車道就解決了...

救護車為何能不變換車道就不變,你要不要自行去了解後再來講沒有不敬的意思

daslebewohl

daslebewohl
個人積分：1133分
文章編號：92745551

1133分

16樓

2026-02-01 11:04

foster_yen wrote:
播放影片BS...(恕刪)

台灣就是這種素質的駕駛還能持有駕照

鈴聲再響

鈴聲再響
個人積分：1174分
文章編號：92745673

1174分

17樓

2026-02-01 12:00

這樣是很明顯地佔用超車道，旁邊明明很空為何不去中外線>

不是在速限內就可以龜在內線，雖合法但明顯不合理，法律是道德底線

另外不知救護車內病患的情況，擋住救護車就是不對就是違法

這警察明顯失職，能告警察瀆職嗎?

眼觀耳聽

edmars 所以什麼政治立場才是對的

2026-02-01 18:53

edmars

你們知道什麼是「政治」嗎? (說在前面，以防有人問) 社會上公眾之間議題、公共事務這就是政治。「政治立場」這個詞我該說文解字當中文老師嗎。

2026-02-05 14:03

misvmax

misvmax
個人積分：610分
文章編號：92745889

610分

18樓

2026-02-01 13:33

不讓救護車有錯,這是眾所皆知的!

但個人覺得,救護車駕駛寧願把時間浪費在"等待前車讓路"

而忽視換個車道就好(依據影片,車少路況好且視線良好)

若是在市區,救護車分秒必爭,有洞就鑽求最快時間

怎麼到了高速公路就.........

pm.n1011

pm.n1011
個人積分：1433分
文章編號：92746170

1433分

19樓

2026-02-01 15:38

眼觀耳聽 wrote:
救護車為何能不變換車...(恕刪)

你有坐過救護車？
我兩個多月前才因為腦出血，從員林基督教醫院急診室裡轉送到大林慈濟醫院
基本上病患上救護車都有基本的固定跟防護
平面道路車多，救護車都在鑽車縫爭取時間了
更何況是高速公路變換個車道
案例中救護車旁邊都沒車，駕駛選擇卻是等待讓道
我要強調的是，對於三寶，很多都只注意到眼前的路況
後面有救護車來他們根本不知道，在沒車的狀況下
救護車選擇變換車道爭取時間，再檢舉前車擋道的狀況
是不是比較好的處置方式

daslebewohl

如果白車自動回中線不就沒有問題了，中線這麼空還硬要開內線的駕駛是有什麼問題

2026-02-02 3:37

ccs911

你腦出血在救護車上能做什麼應急措施嗎？有幫你心肺復甦還是加壓止血？

2026-02-02 9:02

wys819

wys819
個人積分：2949分
文章編號：92746423

2949分

20樓

2026-02-01 17:15

救護車出勤不代表裡面的患者有無急迫性
昨晚開在國道三義南下
就從後照鏡看到救護車在遠處的閃燈
路上車輛不多，但多數車仍舊自動禮讓
但救護車看來也不急
車速沒開到速限上限
原本已經超車過去了但沒跑遠
後來禮讓的車又一個個超他車了