IQuit wrote:
不如 點個 外賣 +5...(恕刪)
+5 警察也是很辛苦的。
如下。
支持就好，誰叫它比較衰.....
審問還要找電話簿。
這說法，真懷疑邏輯是否有問題？
沒有鳴笛，他當然還是警察啊！
依照規定，若是執行警急任務需鳴笛+閃燈，這時才具有優先權。
若為鳴笛+閃燈，權限跟一般道路用車是一樣的，警察如此、救護車與消防車也是如此。
若我是汽車駕駛，我還要申訴此警察濫用職權、限制自由！
支持正常的警察，像這種情緒控管不佳、不專業(沒鳴笛哪來的優先權、轉彎車要禮讓直行車)的警察，應該要加強教育甚至汰除。
不過，也有一點可能，是否最近因為北捷命案，這些基層員警被操到了，太累了(人在很累時候確實情緒會不佳)？若真是如此，我倒覺得若是我，會體諒並至上崇高敬意(前提是是該員警事後說明並道歉的話，若沒說明，我又不是未卜先知，誰知道你因為值勤很累了？)。
警察多次挑語病，只會了遮掩自己被按喇叭不開心的事實。
Q1:不只是警車，依照道路交通安全規則93條第2巷規定，消防車、救護車、警備車、工程救險車及毒性化學物質災害事故應變車執行任務時，得不受前項行車速度之限制，且於開啟警示燈及警鳴器執行緊急任務時，得不受標誌、標線及號誌指示之限制。
A1:所以沒閃燈警備燈、鳴笛當然沒有享有優先路權。
Q2:(警方提到，我車子已經轉過去了喔)觀念還停留在2005年前的想法嗎?，警察是不是要重考駕照、重上道交法、重上防禦駕駛?
A2:轉彎車在2005年之後修法，無論你車子是否已經完全轉過，都必須禮讓直行車。
道路交通安全規則第102條第1項第7款，轉彎車輛「應禮讓直行車先行」。當車輛轉彎時（無論左轉或右轉）必須禮讓相對或同方向的直行車輛優先通過，確保直行車的路權。
Q3:警察提到(我左轉彎怎麼了嗎?)
A3:如前面提到，你當然怎麼了，沒執勤，就是一般民眾。
所以警方左轉不禮讓直行車，駕駛者在車子裡的視野被引擎蓋擋住覺得很近，按了一聲喇叭，警察不開心，違規左轉不禮讓直行車，還問人家怎麼了，駕駛應該反問，按喇叭怎麼了嗎？警察當初優越感，以為法條比民眾熟，故意鑽語病，想用氣質強壓民眾。拜科技所賜網路有更多懂法條的人，應該汰換這個不適任的員警。
內文搜尋
從 APP 打開
X