• 5

70%是指隔熱紙還是總透光?

swiufh wrote:
監理服務網有列出 隔熱紙建議產品清單
看型號應該是只有隔熱紙70%透光而已

看了一下超連結
所以是只看隔熱紙吧?
HHLZR wrote:
隔熱紙政策 感覺一整個就是 初一跟十五的 在演戲 由初一出來做球 給十五出來打
速度之快 一切都是這麼 匆匆容容遊刃有餘 君不見其他政策 推拖拉.... 檢討交通執法政策都沒那麼積極
未來的 科技執法大戲 有的玩囉


但至少有個開始了
到真的完善要幾年就不好說了
哥 要牽哪台?
我以前山土匪前三沒貼
上清淨一趟回來雙臂曬傷紅起來
之後買車還是乖乖貼了...
엉터리 많다
MdfkR

水歐 我應該會去買台喜美來開開, 看是不是真的好開, 有打算貼龍膜或極透嘗試看看

2025-12-12 12:50
諸葛小花
諸葛小花 樓主

civic上山有點加油添醋了 我也在這兩台之間猶豫過 那個喇叭模擬聲浪真的太...

2025-12-12 12:56
諸葛小花 wrote:
B柱前禁止貼
B柱後0透光也行
這樣不是會更好嗎?



隔熱紙業者會反彈,這樣一輛車只能賺不到一半的錢了,一堆車主也會抗議,車窗超黑才敢開上路,就算黑沒效果也比90趴透光率的紙要好。覺得不會有大家都覺得好的作法,回到以前又換成路權仔在天天靠北。
我只貼這一種


諸葛小花
諸葛小花 樓主

停車的時候貼嗎?[XD]

2025-12-12 12:57
sagat

貼這種就對了,100%保護隱私,吱吱

2025-12-12 16:25
Gabriellin wrote:
隔熱紙業者會反彈,這樣一輛車只能賺不到一半的錢了,一堆車主也會抗議,車窗超黑才敢開上路,就算黑沒效果也比90趴透光率的紙要好。覺得不會有大家都覺得好的作法,回到以前又換成路權仔在天天靠北。


好像有點道理內
我B柱前沒貼快兩年了
目前還真的沒感覺到有啥不妥
晚上跟下雨天超清楚倒是真的
呆萬黑紙仔的邏輯真的很神奇
開車視線>隱私才對啊
重點是開車為啥要隱私?
怕被別人看到不要出門不就好了
sagat

路上一堆邊滑手機邊開車的,視線清不清楚有差嗎?吱吱

2025-12-12 16:28
好像沒有個明確說法
70% 浮水印刷機 準備大賣了
諸葛小花
諸葛小花 樓主

咦?[嚇到吃手手]

2025-12-12 13:47
諸葛小花 wrote:
去展間看了一...(恕刪)


你整天戴著墨鏡

有沒有貼

有差嗎?

諸葛小花
諸葛小花 樓主

靠北 我不是SKY[笑到噴淚]

2025-12-12 13:47
我相信訂法規的原本認為沒貼是100%,然後最多准你貼到標示70%的產品。除非監理處會拿測光錶先測環境讀數、再測隔著玻璃+隔熱紙的讀數,低於70%驗退,不管你貼的號稱多少(若能這樣我服)。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?