HHLZR wrote:隔熱紙政策 感覺一整個就是 初一跟十五的 在演戲 由初一出來做球 給十五出來打速度之快 一切都是這麼 匆匆容容遊刃有餘 君不見其他政策 推拖拉.... 檢討交通執法政策都沒那麼積極未來的 科技執法大戲 有的玩囉 但至少有個開始了到真的完善要幾年就不好說了
諸葛小花 wrote:B柱前禁止貼B柱後0透光也行這樣不是會更好嗎? 隔熱紙業者會反彈,這樣一輛車只能賺不到一半的錢了,一堆車主也會抗議,車窗超黑才敢開上路,就算黑沒效果也比90趴透光率的紙要好。覺得不會有大家都覺得好的作法,回到以前又換成路權仔在天天靠北。
Gabriellin wrote:隔熱紙業者會反彈,這樣一輛車只能賺不到一半的錢了,一堆車主也會抗議,車窗超黑才敢開上路,就算黑沒效果也比90趴透光率的紙要好。覺得不會有大家都覺得好的作法,回到以前又換成路權仔在天天靠北。 好像有點道理內我B柱前沒貼快兩年了目前還真的沒感覺到有啥不妥晚上跟下雨天超清楚倒是真的呆萬黑紙仔的邏輯真的很神奇開車視線>隱私才對啊重點是開車為啥要隱私?怕被別人看到不要出門不就好了