路人39 wrote:
這是爭道
遊覽車還沒進到路口前有看到那輛機車
還刻意不惜跨雙白線左偏閃它保持距離
但遊覽車正在超車時是看不到機車的
當然機車似乎對旁邊的龐然大物也毫不在意
只能說是"物""競""天""擇"
是同意你說的，除了最後天擇那一句。
我在想的是甚麼原因，反應比較慢還是甚麼身體因素嗎？
為什麼遊覽車在路口已經在機車旁邊了，
機車卻一直往中間靠。
基本上我覺得這個案例遊覽車問題是多一點，不過還有很多其他因素。
遊覽車的部分：
速度有沒有過快是第一個，過快不是單指超速，還包含了反應時間變短與無法變換車道的可能，
另一個是在前一個路口都知道旁邊有機車了，過了路口卻沒有注意閃避機車。
再來，這是不是也是車道分割的衍生問題？
機車都如此車道分割大車，所以大車也這樣車道分割機車。
但這次兩個就撞上了。
機車的部分：
大車都開來旁邊了卻明顯往中間靠過去。
道路的部分：
感覺機車之所以往中間靠，就是兩個路口的車道不接續。
一開始機車直直走過了路口無法接上下一個車道，所以才要往中間靠。
而遊覽車一開始偏左，但進入下個路口時，看到車道後想對準車道拉直所以改偏右，
就跟機車撞上了。
計程車的部分：
計程車要左轉，待轉時是否太凸出了？
從畫面看(也可能角度問題)幾乎佔了一個車道。這樣OK嗎？
所以這案例真的蠻悲哀的，很多因素湊在一起產生這悲劇。
總結責任最大的，個人還是覺得是遊覽車，
都看到機車了，開慢點，就不要去爭道，尤其當機車消失時。
再次申明，看不到沒看到不是沒有危險，而是看不到就該假設那邊有危險，不可冒進。
