談判破裂! 一百萬的車5年後變3萬5，要吞嗎? (第2頁)

dove

dove
個人積分：2708分
文章編號：92503048

2708分

11樓

2025-12-04 8:19

如果依殘值可以理解

但為何殘值的 35% 就很不理解

為啥不是 40% ?? 為啥不是 25%??

大概是把飯店告上法院的人事以及時間成本都算進去了~

法院給殘值~ 但告人的另外花的時間以及金錢也都加上去~

Gary2013

Gary2013
個人積分：3095分
文章編號：92503089

3095分

12樓

2025-12-04 8:30

如果是飯店的責任，
這個金額確實不太合理。

但就要看是不是飯店的人為疏失了，
這很有爭議。

三皈依

三皈依
個人積分：2193分
文章編號：92503173

2193分

13樓

2025-12-04 8:44

寧願賠上商譽也不願賠錢，這只有共匪才幹得出來吧笑到噴淚

Gabriellin

如果被求償的對象換成各位酸民，87趴也會做出這種選擇啦，何況這只是民事部份，以刑逼民沒得搞了，要賠錢方有錢請律師輸贏，要賠錢就是沒錢

2025-12-04 10:14

o-3-o

就看旅客團部團結能不能請律師團囉

2025-12-04 13:36

gogomen

gogomen
個人積分：865分
文章編號：92503213

865分

14樓

2025-12-04 8:51

國旅殺手～一百萬五年變３．５萬舊換新都不止這個價值了，那麼３．５萬能不能買到一台五年車（新車價一百萬）？

exricky1030

國旅殺手... 真的!! 有夠諷刺~ 難怪大家都愛出國...

2025-12-04 9:01

185CLUB

185CLUB
個人積分：723分
文章編號：92503236

723分

15樓

2025-12-04 8:56

很多人對於賠償的金額有爭議
但目前的狀況是
飯店到底有無責任過失?
有責這樣金額過少
無責這已經是很大的誠意了
重點是到底飯店有無疏失?

exricky1030

查一下AI能告訴你緣由

2025-12-04 9:00

exricky1030

exricky1030
個人積分：3271分
文章編號：92503248

3271分

16樓

2025-12-04 8:59

原來是蘇澳的那一間，註記起來 - 我是絕對不會光顧的...
orz

這賠償方案，要是我也無法接受! 建議飯店可以跟車主協商，用分期的方式逐月賠償，畢竟飯店本身也是天災受害者

Jefcostello

Jefcostello
個人積分：66分
文章編號：92503262

66分

17樓

2025-12-04 9:01

不清楚事發經過，如果只是淹水，車子就要求賠償。那飯店也可以要求客人賠償聲譽損失。

到底中間發生什麼事會變成人禍?

jerryho282

jerryho282
個人積分：10635分
文章編號：92503294

10635分

18樓

2025-12-04 9:11

小保羅155 wrote:
1. 飯店方案：誇...(恕刪)

如果我是事主，我會聯合所有車主，找工讀生每天舉抗議白布條，在全省它的飯店門口抗議！！

irvin_xu777

水如果已經淹到排氣管，發動只會更慘

2025-12-04 9:57

wete

這我可能還不敢被淹水淹車頂多一輛車沒了，門被破壞後續的問題我可能承擔不了，我可沒保這樣的責任險。但要是我這樣的天氣我應該不會出遊。

2025-12-04 12:23

ken00793

ken00793
個人積分：53分
文章編號：92503300

53分

19樓

2025-12-04 9:12

以殘值來算要是像我自認為是愛車改車一族的話會覺得不合理啦！兩方立場不同還是能談都能接受的方式為優！

天國一輝小寶寶

天國一輝小寶寶
個人積分：34859分
文章編號：92503308

34859分

20樓

2025-12-04 9:12

185CLUB wrote:
飯店到底有無責任過失?
有責這樣金額過少

初步認定有

受害車主王先生：「我們今天跟（消基會）秘書長，討論出來就是說，他看完所有的影片，他覺得在這個影片看起來，是他們（飯店）的過失。」

車主非常無奈，畢竟當天淹水時，飯店人員擔心外頭淹水，因此要求停在B2的車主移動到B1，沒想到B1也淹水，愛車通通變泡水車，事發後第一時間，還無法讓車主馬上移車。

「大千世界，無掛無礙，自去自來，自由自在，要生便生，莫找替代。」

kingkang

消基會是什麼??能吃嗎??

2025-12-04 10:06