• 4

行人過馬路,被公車輾過,送醫不治,更新另一視角

交通部給了行人錯誤的觀念
我最大可以無視交通號誌
narcissus_tulip

[拇指向上]

2025-11-27 7:55
林中鳥

是林北的概念??????

2025-11-27 13:51
一個不想看,一個看不到

政府怕挨罵,只推廣行人路權,無限大,但是忘了告訴人民路權與生命還是要抉擇
narcissus_tulip wrote:
一個不想看,...(恕刪)

對對對
感謝你的正確理解
撞得贏最重要
人跟車的號誌燈分個先後就好啦,這麼簡單,為什麼一直要挑戰人品?
暗時在睏全頭路,日時起來沒半步...
psza

當行人綠燈時,所有車輛均靜止,行人可走路口任意路線;當車輛綠燈時,所有行人禁止穿越道路。

2025-11-28 7:58
dayendon

對啊,不就是一個很單純的邏輯,為什麼做不到?

2025-11-30 9:36
台灣一堆行人 早就被霸王條款給深深洗腦
一堆人過馬路跟散步一樣(忘了小學老師教的?多觀察.不要跑.快步走)

大搖大擺地散步 眼睛還盯著手機慢慢走.
若是這樣的行人 再發生類似的事件.妥妥的自己葬送自己的概念
不管2輪還4輪的駕駛.天天都能見著這樣的行人.台灣行人日常

現在多教了一個 跟日本小學生一樣 舉起手 增加辨識率
幼稚園就開始教了.
hch2006

機車靠右騎說政府長期洗腦, 現在說行人被霸王條款洗腦, 你真的那麼容易被洗腦嗎? [笑到噴淚]

2025-11-27 11:21
welsonilu

騎車不會靠邊騎.為何要靠邊? 又不是沒繳稅.跟上車流沒必要騎邊邊去.機車靈活性高.愛怎騎都行.一路上都靠邊的那是他人自己的選擇

2025-11-27 16:06
台北公車輾死行人的數量, 好像比中南部還多, 還好意思說天龍人素質好?
A辣愛怕跑

GOOD~5

2025-11-27 18:33
HemecoKiss

因為中南部的行人通常不敢沒看車直接過吧。。[沒有不敬的意思]

2025-11-28 12:01
我覺得這是好事

走路不看路的就會被達爾文篩選掉
NeverGiveUp!! wrote:
我不是要檢討被害者,
這幾天的台北出差,
我看到行人都沒在看車,
直接過,還真沒有危機意識.
台北的每一台公車,
右轉都會先停一下,
再起步過彎.以市區都會,
大型車來說是有必要這樣做.
我還是要說出了家門,
就不要把家裡的習慣帶出門.
出了家門,請把求生存放第一.


在帝王條款的加持下

行人哪需要注意路口車況

這是對政府的不敬

dayendon wrote:
人跟車的號誌燈分個先後就好啦,這麼簡單,為什麼一直要挑戰人品?


聽起來很簡單

但是政府官員就是不願意這麼幹

altairchou

台北市的官員真的不鳥啊~[^++^][^++^]

2025-11-27 11:33
適者生存不適者投胎
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?