為什麼電動車都要做的特別寬呢？ (第2頁)

路人39

路人39
個人積分：38623分
文章編號：92456998

38623分

11樓

2025-11-24 8:13

因為電池

除了要容納更大的電池, 還要預留空間避免被側撞傷到電池
車太寬對停車就很不友善了
尤其是違停
笑到噴淚

tank0122

tank0122
個人積分：1986分
文章編號：92457112

1986分

12樓

2025-11-24 8:48

我也覺得是為了塞電池
稍微做寬一點點，開起來也相對舒適一點點
然後MG4那個上下車的檻真的有點寬
之前試駕上下車一直卡到，不太舒服

btopia

btopia
個人積分：3848分
文章編號：92457197

3848分

13樓

2025-11-24 9:04

fooffooffoof wrote:
一直在等待一台小尺寸...(恕刪)

Nissan LEAF (2024以前的款式）
BMW i3

車寬都1800mm以下

所以並不是不能做。但可能市場接受度不高吧 (會買150~200萬的迷你小車的人不多啊）

除非是像BYD這種價格比較親民的，做小尺寸EV的才賣得動

點我看大圖

aries740409

aries740409
個人積分：316分
文章編號：92457212

316分

14樓

2025-11-24 9:07

寬就算了。
然後台灣停車位偏偏都比較小點點點

只是個過程

只是個過程
個人積分：95519分
文章編號：92457226

95519分

15樓

2025-11-24 9:11

現在的車, 車寬多是 18XX~20XX

跟是否是不是電車無關.

Venti-Mocha

錯得離譜[sorry]

2025-11-24 9:28

pigfly888

pigfly888
個人積分：532分
文章編號：92457671

532分

16樓

2025-11-24 10:44

應該不是只有電動車做比較寬
新車都會放大尺寸
為何?
因為一百多萬的車做的小不拉基應該不好賣
再來對手的車越做越大，車不做大就更難競爭
例如mazda cx5就一直被幹繳後座空間小
我是覺得夠用了
但是對手新車更大
所以第三代也改大了
我覺得市場機制的影響更大

路人39

路人39
個人積分：38623分
文章編號：92457924

38623分

17樓

2025-11-24 11:26

pigfly888 wrote:
應該不是只有電動車做...(恕刪)

油車沒有像電動車一樣的電池底盤, 驅動方式也不一樣
不是想要像電動車一樣寬就把殼弄大好, 有很多問題要考慮

只是個過程

只是個過程
個人積分：95519分
文章編號：92458341

95519分

18樓

2025-11-24 12:32

Venti-Mocha wrote:

錯得離譜

台灣熱銷款, 牛頭牌CC, MAZDA CX-5, HONDA CRV, .........哪一台淨寬沒有1800mm 以上?

上面這幾款, 有出電動車嗎?

XC40, X1, 電車油車都有, 電車油車不也是一樣寬? (淨寬1800mm以上)

小小車 Lexus LBX, MG ZS, 也是淨寬1800mm以上, 它們有出電車嗎?

挖鼻孔

Venti-Mocha

好了啦，市面上還在賣的新車，車寬絕大多數都是1700~1850之間，考慮市佔率的話說不定高達八成都是。而你說大多是18XX~20XX?

2025-11-24 13:55

安全帽戴好

安全帽戴好
個人積分：636分
文章編號：92458719

636分

19樓

2025-11-24 13:46

fooffooffoof wrote:
一直在等待一台小尺寸...(恕刪)

EX30 1830mm
ID3 1809mm
都還在正常歐系小車的範疇
上一代FOCUS 車寬就1836mm了
我也覺得車寬做太寬真的很麻煩

btopia

btopia
個人積分：3848分
文章編號：92458772

3848分

20樓

2025-11-24 13:54

fooffooffoof wrote:
一直在等待一台小尺寸...(恕刪)

憑良心講，要不是巷弄停車都沒在開單拖吊，即便你是開F-150，也都是穿梭自如吧

點我看大圖