• 6

平溪噪音照相取締,手法下限無極限啊~

對阿,真不要臉,
完全沒下限,真的超噁心。

我說的是那些噪音車,根本人渣垃圾。
tltleo wrote:
掰這告


沒想到改管的垃圾還好意思來討拍啊?
看到樓主氣成這樣,就表示政府做對了

讚👍
tltleo wrote:
筆者常經過平溪,近日發現平溪設置噪音照相位置有疑義,各地方設置噪音照相裝置,都是設置於開放空間,這處卻是裝置在告示牌後,先不談論照相檢舉單位常習慣性的偷偷摸摸架在障礙物後偷拍的行徑,連噪音照相裝置都要躲在告示牌後,真是狗改不了吃屎啊~
敬告新北市政府,麥克風在告示牌後,會不會收到莫名的雜音?會不會造成回音放大?都是有疑義的.千萬不要瞎掰這告示板是吸音板材質,設置在此的官員,不知是笨還是壞?自己挑一個,我不想說是又笨又壞,雖然又笨又壞的官員常見.
地方政府編列罰單收入預算,已經是莫名其妙的事,還搞這種讓被檢舉對象可能因為超出1.2分貝就接罰單的不公平檢舉,真是讓人覺得不平.
希望有被檢舉成功的人,可以提出申訴,當然,機車改裝管拔消音塞,汽車改裝爆音,招搖過市者不算.

人材啊,吱吱!
樓主好慘,一面倒沒人挺他,

我來挺你吧,

我覺得樓主改管的聲音應該非常好聽,

並且好意想分享給附近居民聽,

讓大家稱讚一下他改的很好,

沒想到居然被不要臉的噪音照相取締了,

真是太可惡了,

吱吱吱吱
李恰恰

希望他改管的聲音可以彈出一首交響樂,那我才覺得好聽

2025-11-24 10:24
doremicheng

沒有百萬級音響, 我還不敢大聲播給鄰居聽 [笑到噴淚]

2025-11-24 17:43
樓上的都沒問題,就你有問題
一定不是我的問題
再來一次就是到是誰的問題
tltleo wrote:
筆者常經過平溪,近日發現平溪設置噪音照相位置有疑義,各地方設置噪音照相裝置,都是設置於開放空間,這處卻是裝置在告示牌後,先不談論照相檢舉單位常習慣性的偷偷摸摸架在障礙物後偷拍的行徑,連噪音照相裝置都要躲在告示牌後,真是狗改不了吃屎啊~
敬告新北市政府,麥克風在告示牌後,會不會收到莫名的雜音?會不會造成回音放大?都是有疑義的.千萬不要瞎掰這告示板是吸音板材質,設置在此的官員,不知是笨還是壞?自己挑一個,我不想說是又笨又壞,雖然又笨又壞的官員常見.
地方政府編列罰單收入預算,已經是莫名其妙的事,還搞這種讓被檢舉對象可能因為超出1.2分貝就接罰單的不公平檢舉,真是讓人覺得不平.
希望有被檢舉成功的人,可以提出申訴,當然,機車改裝管拔消音塞,汽車改裝爆音,招搖過市者不算.

99.99%以上的人沒問題就你有問題?
能裝設麥克風直接接到你的耳機
要爽聽噪音就自己聽個夠,沒有權力要別人忍受你
真羨慕這個裝置,能不能新竹縣也都裝一裝
國家稅收靠他們了
熱炒三杯 wrote:
有些重機原廠就很吵,真不知道怎麼過環評進台灣的

一堆無力、軟趴趴的白牌重機亂改改裝管,當然吵啊!
怎麼都是一些情緒性發言呢?
樓主說的沒有錯,噪音檢測儀器有沒有安裝的SOP?裝在指示牌後方,一定會有反彈的聲波,會不會影響判定的結果?這些都是科學的測量必需要去釐清的。
不管樓主是否被開單,噪音檢測儀的安裝都必需要以正確方式來執行,否則到時被證明影響證據力,之前的罰單也是都要撒銷的。
我的車是原廠管,我也不怕噪音檢測,但是儀器的安裝設定,一定要照SOP來才能取得有效證據。
低調肉鬆哥

網路傳統啊!! 這就是目前社會氛圍.......

2025-11-24 9:27
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?