• 5

恐怖:警方試圖營救被困在燃燒的特斯拉汽車中的女子,但徒勞無功

vm wrote:
很快會出現 撞停三秒後 自動彈門裝置


這個如何?

笑哈哈

這個真有笑點 一撞自彈 結果旁邊摩托車被彈倒

2025-10-12 0:04
schung320

這種設計就會發生正常開它有時也會彈出來, 一次更換又要負擔大費用.

2025-10-12 9:28
電動車是趨勢, 誰也擋不了,

你不喜歡也沒辦法

因為遲早要進入全自駕時代

燃油車能自駕嗎? 基本上不能, 或者說難度太高

即使是豐田也必須下海

電動車把腦殘的逃生機制改正就好
takajhong

油車怎麼不能自駕了?難道現在的電腦無法控制引擎變速箱?只要符合時代趨勢 要弄台蒸汽機車自駕也行啊

2025-10-12 2:20
Arcus0827

美空軍的忠誠僚機瞭解一下好嗎?搞笑~~

2025-10-12 3:36
熱炒三杯 wrote:
所以我反對所有鋰電池...(恕刪)


世界趨勢誰也擋不住..電動車安全性高汽油車100倍 , 就像飛機一樣出事死亡率高, 但機率極低 , 難道你就不搭飛機嗎??
hch2006

你去跟燒死的人講阿

2025-10-13 14:07
jacky1098

什麼時候又有電動車安全性高汽油車100倍的說法???????

2025-10-14 11:42


電動車燒起來的火勢,誰也滅不了?





yichen8173 wrote:
世界趨勢誰也擋不住..電動車安全性高汽油車100倍 , 就像飛機一樣出事死亡率高, 但機率極低 , 難道你就不搭飛機嗎??


"電動車安全性高汽油車100倍" ???

你是不是看多了什麼神秘社團的洗腦文?


PS. 網路上最多人引述的一份 "號稱" 來自 2022年 瑞典的 Swedish Civil Contingencies Agency 的報告

引述的數據是 2022年 瑞典發生 611,000 次汽車火災, 其中只有23次為電動車.

問題來了 1個人口1000萬的國家最多汽車也2000萬輛吧? (每人2輛)
那每年瑞典汽車火災發生率是 611,000/20,000,000 = 1.5%
也就是 每一年 平均每200輛車有3輛會發生火災.
就譬如我家社區停車場約有200個車位, 那每年會燒掉3台車?! (難怪每年都一堆人換新車?!)

這數據聽起來細思極恐, 看來最好不要去瑞典旅遊.


https://medium.com/torque-theory/stop-the-ev-fire-panic-swedens-fire-data-backs-evs-in-2025-1e6430d33c9d

停止對電動車起火的恐慌:瑞典的火災數據支持2025年電動車的推廣

從全因角度來看,BEV 火災率只是 ICE 的一小部分;為業主和建築管理人員提供實用指導。

2025 年電動車火災風險並非社群媒體上不斷宣揚的恐怖故事。我們掌握的最清晰的國家數據集——瑞典每 10 萬輛註冊車輛的全因事故率——顯示,汽油和柴油汽車的全因事故率約為 77,而純電動車的全因事故率約為 3.8。如果將救援人員看到的所有事故(包括碰撞、縱火和外部火災)都計算在內,電動車的全因事故率約為 20:1。瑞典清晰地公佈了這一比例,因此它在分析中處於領先地位;其他追蹤非碰撞索賠的保險公司研究也得出了同樣的結論,只是衡量標準不同。訊號很簡單:電動車火災很少見,而且比大多數新聞標題所暗示的要少得多。

重要的數字
瑞典統計了每 100,000 輛註冊車輛報告的火災數量(所有原因)。依照這個標準,汽油/柴油車約為 77,而電池電動車的約為 3.8(瑞典通常將電動車報告為純電動車+插電式混合動力車(BEV+PHEV)。這意味著燃油車起火比例約為 20:1,這反映了救援人員在現場記錄的情況——引擎室發熱、燃油洩漏和排氣管發熱是大多數火災的原因,而不是電池。
中國科學院院士歐陽明高,在中國電動汽車百人會論壇(2024)上說"電動汽車自燃率是萬分之0.44, 而燃油車是萬分之0.58"





他根據2022年緊急管理部消防救援局4月3日通報中一段話~





從交通工具火災看,新能源車輛增幅較大。共接報各類交通工具火災1.9萬起,較去年上升8.8%;其中,新能源汽車640起,年增32%;電動自行車火災3777起,年比上升35.9%,均高於交通工具火災的平均增幅。

其中的~

各類交通工具火災1.9萬起,較去年上升8.8%;其中,新能源汽車640起,年增32%;電動自行車火災3777起



這位天才把各類交通工具火災19000,直接減掉新能源汽車640,得出燃油車燒18360輛

這位天才把各類交通工具火災19000,直接減掉新能源汽車640,得出燃油車燒18360輛

這位天才把各類交通工具火災19000,直接減掉新能源汽車640,得出燃油車燒18360輛

這位天才把各類交通工具火災19000,直接減掉新能源汽車640,得出燃油車燒18360輛

這位天才把各類交通工具火災19000,直接減掉新能源汽車640,得出燃油車燒18360輛




電動自行車火災3777起也算在燃油車?

電動自行車火災3777起也算在燃油車?

電動自行車火災3777起也算在燃油車?

電動自行車火災3777起也算在燃油車?

電動自行車火災3777起也算在燃油車?



所以應該是~

各類交通工具火災19000-新能源汽車640-電動自行車火災3777=14583(燃油車火災)

各類交通工具火災19000-新能源汽車640-電動自行車火災3777=14583(燃油車火災)

各類交通工具火災19000-新能源汽車640-電動自行車火災3777=14583(燃油車火災)


還有~

https://finance.sina.cn/2024-03-22/detail-inapcyts1468328.d.html

除此之外,在2023年第一季汽車保有量方面,歐陽明高也被指引用了錯誤的數據。 2023年10月,公共安全部交通管理局發布了全國截至9月底的汽車保有量,顯示為3.3億輛,其中,第一季、第二季、三季新註冊登記汽車分別為588萬輛、587萬輛、642萬輛。而歐陽明高引用的3,1771萬輛燃油車保有量,剛好等於3.3億輛減去2023年第三季的642萬輛和第二季的587萬輛。其引用的新能源汽車保有量數據,計算方法與此同理。

不過,3,1771萬輛是截至2023年第一季的整體汽車保有量,其中既包括了新能源汽車也包括燃油車。在這種情況下,計算燃油車的保有量需要從中減去新能源汽車保有量1445.2萬輛,即燃油車保有量應為30325.8萬輛。

若以目前可知的2022年起火數以及保有量(可查:2022年第一季燃油車保有量為29808.5萬輛,新能源汽車保有量為891.5萬輛)計算, 2022年燃油車的起火率最高為:14583/29808.5萬=萬分之0.489;新能源車的起火率為:640/891.5萬=萬分之0.718。在2022年一季度,新能源汽車起火率甚至比燃油車起火率還高,這與歐陽明高「新能源汽車起火率比燃油車低」的結論相反。
ace ventura

全世界電動車市占從沒超過10%(其中銷量一半在中國), 但是在中國電動車市占早就超過50%, 數量也多, 中國大陸的統計比較接近實際. 其他國家因為電動車大多為5年內新車, 數量又太少, 統計數據失真

2025-10-12 10:01
乾粉滅火器對於鋰電池無效,應該改用泡沫滅火器。
台灣某廠商實戰測試兩種滅火器噴燃燒中的鋰電池Facebook 影片
snare

滅電動機車、電動腳踏車…那種小電池,還行,用在電動車就不可能,容量差太多了,消防隊都無法簡單滅掉,我想廠商也知道,所以標題下的很準確,(“滅(120顆)多數鋰電池”),沒有寫電動車滅火器誤導別人。

2025-10-12 1:27
alanchentw

能壓抑火勢,有時間逃生就行了

2025-10-12 6:05
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?