轉彎車與直行車之間 (第2頁)

sansen

sansen
個人積分：2361分
文章編號：92161745

2361分

11樓

2025-09-18 14:39

鬍鬚小哥 wrote:
交叉點是B車先到 A車必須剎車停讓

先不談停字(上班時間有做得停的人太少)

A問B為何不禮讓直行車

B認為他先到 A車還沒到可以優先走但B車的轉彎過程會迫使A直行中必須剎車

轉彎車讓直行車,
只要會影響到直行車, 就應該禮讓才對

尤其轉彎車, 要直行車剎車停讓是不對的

簷前淚滴

簷前淚滴
個人積分：2946分
文章編號：92161758

2946分

12樓

2025-09-18 14:40

“譲领導先走” 🤗

讓行直線（A）的先過, 因為行直線的視線較清楚.

切西瓜（B）的應該慢慢來, 因為放慢到劃線位之時要左右望清楚路面情況, 即使要停下來也不要急於那十秒八秒鐘的時間吧, 來日還有千萬、萬萬、萬萬萬....秒的時間等著你來受呀！笑到噴淚

Y C-L

Y C-L
個人積分：1373分
文章編號：92161777

1373分

13樓

2025-09-18 14:44

在我的觀念裡，不管是轉彎還是變換車道
只要會讓直行車需要剎車避讓，那轉彎車就是不對

諸葛小花

諸葛小花
個人積分：93054分
文章編號：92161975

93054分

14樓

2025-09-18 15:23

這不就是單純幹道支道嗎？
就算幹道是轉彎支道直行也是要讓不是嗎？

鬍鬚小哥樓主

的確是有幹道跟支道

2025-09-18 20:04

Another.MF

Another.MF
個人積分：3722分
文章編號：92162030

3722分

15樓

2025-09-18 15:32

支道必讓主線。
他那麼會講就送去鑑定，讓他去講給委員聽。

神我人

神我人
個人積分：4249分
文章編號：92162047

4249分

16樓

2025-09-18 15:36

停是應該的，讓直行車先過也應該的。
不是說你停過，就可以不用鳥直行車，好嗎！

是停了，等主線道沒車通過，才能轉彎。
這不是很基本的觀念？

你這例子不就跟今天二個帖一樣。
日本
台灣

看完加樓主這三個帖，台灣人的行車觀念真的很棒......

id104140alex

id104140alex
個人積分：19420分
文章編號：92162049

19420分

17樓

2025-09-18 15:36

以前會看車子上撞擊點在哪,現在依法規轉彎車未禮讓直行車~B車吃虧. orz

...."B還是死咬那句我有看到A 我先轉"~自爆! rock

kenot303

kenot303
個人積分：8114分
文章編號：92162073

8114分

18樓

2025-09-18 15:40

鬍鬚小哥 wrote:
T字路口 A是直行車...(恕刪)

B車的錯

路人39

路人39
個人積分：37529分
文章編號：92162085

37529分

19樓

2025-09-18 15:42

鬍鬚小哥 wrote:
就問一句轉彎車迫使直行車需煞停是合理的嗎

在台灣
轉彎車迫使直行車煞停
起步車迫使幹道車煞停
大車迫使小車煞停
小車迫使機車煞停
沒撞到, 答案都是肯定的, 合理的
想要否定的答案, 撞下去就會有人幫你否定

曉得

曉得
個人積分：42693分
文章編號：92162095

42693分

20樓

2025-09-18 15:44

從支線幹道理論
B是支道車
A是幹道車
B應該要讓A先通行
從左右方車理論
B是左方車
A是右方車
左方車應讓右方車先行
B應該讓A先行
不管哪一個理論
B都應該讓A 回報你