• 3

機車與遊覽車擦撞,初判大車全責,司機很不服氣

覺得,機車未保持安全間隔,應全責才是。幾乎貼著大車,且一開始要很多錢,或許單純要錢罷了吧?
MdfkR wrote:
兩台同方向行進中
我稍加速準備超過機車到外線道
對方機車直行
突然打左轉燈閃一下就馬上切進內側道
看到我後問候我娘


1. 我的理解是你跟機車在兩不同車道併行(看不出誰前後),
大概是同一時間打方向燈想互換車道(或是有一台比較快打方向燈)。

若是,沒有其他違規(雙白線或是專用道),同一時間且看不出誰先打燈切換,
就是互為肇責(55,有受傷的機車會有優勢,你懂得)

如果有明顯的誰先變換車道(兩車不同的相鄰車道),
那就是先變換車道為肇事主因。


2. 至於用三字經或是比中指問候,沒有持續+沒有指名道姓,現在都不會起訴。

所以我現在看到併排違停都是用三字經問候,很棒的。
MdfkR

獲益良多,感恩,小弟也是中指幫信眾[偷笑]

2025-09-11 18:37
怎麼看都是機車硬要鑽/擠在公車旁邊

倒楣的公車
大車很倒楣。
我看大車路線還蠻筆直的,
有種被碰瓷的感覺。
在這裡,只要反對二輪團體的道路政策,或是講二輪壞話,你就能得到"四輪嘴臉"的稱號
bulahe wrote:
大車很倒楣。
我看大車路線還蠻筆直的,
有種被碰瓷的感覺。

你這就是標準的四輪嘴臉
你大車粗蠟打一打就沒事了
騎士可是會受傷的
想也知道騎士就是弱勢需要人挺
bulahe

對不起我錯了,我去旁邊罰跪懺悔~~[囧]

2025-09-11 23:03
sunland

觀念政確

2025-09-12 13:52
jxv wrote:
台中西屯中清路三段2025...(恕刪)


同車道超車要小心, 真的要離遠一點,

有的三寶不穩歪來歪去, 就會撞到側面車身
huang635555

低能騎士很多,多到嚇人

2025-09-11 23:53
併排停車必檢舉 2025-09-11 13:49
4樓

我是初判表專家。

兩車同方向時,同一車道後車要加速超越旁車(前車)時,

發生碰撞,都會是加速車(後車)全責。

因為法規有規定超越前車時必須確認保有安全間距至少50公分才能超越前車。
大車距離機車50公尺加速中
然後機車擠過來了

交通事故都這樣判的話缺錢去搞碰瓷就好了何必那麼辛苦去偷去搶
大車動線非常明確的從起步到後面完完全全就是一條直線沒絲毫偏移,

從地上畫線比對就知道。

可見得,完全就是機車在客車側邊自己碰瓷去撞客車而轉倒。

這麼明確的肇事主因是誰大概只有睜眼瞎腦殘才會搞錯。

這樣判,那些專業碰瓷的看見了嗎?

路上隨便找一台車側邊給他碰瓷一下馬上有驚喜喔!

很爽的!

那些說超車要距離五十公分以上的,

像這種機慢車道在隔壁的如果也要這樣算,

那機慢車道旁邊車道的車就不用開了!

搞笑嗎!
huang635555

交通判決本來就是搞笑

2025-09-12 4:35
在台灣就是自認倒楣花錢下莊
就像轉彎車已經關門關到不能再關
就是會有鑽車縫的神風特攻隊從另人想不到的路線出現,如水溝蓋、人行道、......
遇到就只能算自己犯太歲少賠就是贏,因為只要被掛一個應注意未注意5%肇責就吃不完兜著走
huang635555

87專家、87法官太多

2025-09-12 4:36
A辣愛怕跑

死者最大.法官得罪不起陰魂

2025-09-12 9:26
大車一路直行並未偏移,那輛被撞的機車在車側邊,不能說是大車的責任(影片中車前某騎士,看到碰撞就回頭指著大車駕駛,是怎樣?正義哥?他清楚事發經過嗎?)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?