• 3

機車闖紅燈,騎士被撞飛

闖紅燈還悠哉悠哉的
大約沒注意到紅燈,
燈號未變換成"紅燈"前,機車通過的停止線,沒有闖紅燈的違規疑慮,這事故機車騎士有沒有闖紅燈的違規,並非由轎車方的燈號來決定。

但這事故車才剛起步,就發生事故,明顯有未注意車前(含起步車)狀況的責任是很難規避,若從路寬幅度及影片來看,汽車方全責,應該是機率非常高,除了修護機車及傷害醫療外,民事賠償應該是免不了,噴個5-10萬元...

就個人自己來看這影片,車主又上傳影片,很高的機率是故意去撞機車,想給對方一個教訓?...
諸葛小花

目前這棟最有看點的就是你了[笑到噴淚]

2025-09-07 13:58
sagat

觀念正確,四輪大爺故意撞上全責,至於二輪闖紅燈什麼的,不是肇事主因,大家請勿深究,吱吱

2025-09-07 14:35
晚上了還不開燈,不開燈就算了還看不懂紅綠燈,只能說罪有應得~
為何要這樣拼命趕路闖紅燈?
右手很明顯的正拿著手機看⋯⋯

大概是之前騎很快,接近路口以為滑的過去,

沒想到誤判滑行減速過快滑不過路口就跳紅燈!

而且是應該剛低頭拿手機看了剛好轉紅燈,

才會紅燈都三秒了才滑過來撞上!

三寶不長眼的代價。

汽車駕駛都等綠燈亮一回才走了還是碰上,

雖然已經小心了還是很倒霉!

下次記得除了亮綠燈等兩秒以外,

再加上轉頭看一下左邊,

畢竟「三寶無極限」,

誰也不知道這些無腦三寶會什麼時候鑽出來!

我敢說根據台灣法規~汽車有肇責3:7,幸運的話2:8.
odenshop

在高X國 無產階級 工農階級 高齡鄉親 及有精神方面疾病證明最大 另:外勞無照開車撞死人還送機票讓你回國 不賠擺爛也沒事

2025-09-07 14:17
就這個路口

https://maps.app.goo.gl/RHMF7egBqFhxXuDk9

那個路口左邊是輕軌平交道

那邊紅綠燈有點多,立了一堆,每個上面都得加個牌子寫是幹啥給誰看的燈

影片左側有燈號紅燈很久,但那燈號是給右側四維路車輛看的
他反面的燈號有可能會不同,因為是給輕軌另一側的凱旋路右轉過來看的
給左側四維路看的燈號在輕軌另一端路口處
輕軌路口有些就會出現這種短距離層層疊多個不同用途號誌,燈號旁邊小牌子沒看清楚會一頭霧水。


不過回到原影片

拍攝車主這都綠燈一會,應該四維路上不同號誌都一定是紅燈狀況,

這個路口是輕軌另一側的一小段凱旋路,平常車比較少,

所以感覺比較像是常見的覺得沒人沒車就闖,或是闖習慣了老子闖了你也不敢撞那種,

對面還有一個逆向看起來也想闖的。 不太像是搶紅燈前幾秒硬闖的。


市區不時會看到這種敢死隊的,很多還不一定是一秒幾十萬上下有多麼趕時間,只是不想停紅燈,

連復興或林森甚至七賢、中山那種大條路口都看過這種敢死隊。
對面也有個逆向準備騎過去,我都懷疑汽車方是紅燈嗎? 太址!

balala888

本地路上多走一陣子就不奇怪了

2025-09-07 15:12
早該禁摩
jxv wrote:
機車闖紅燈,騎士被撞飛
高雄苓雅凱旋二路四維一路
2025.08.13


臥槽,
竟然 有 2 台,
台灣 是 紅燈 行 綠燈 停.
bradia

對面那台不算,他只是逆向騎看熱鬧而已

2025-09-07 16:33
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?