老車是否維修或直接報廢 (第2頁)

brabus1518

brabus1518
個人積分：5555分
文章編號：92101702

5555分

11樓

2025-09-05 8:49

後葉子板都變形了
你確定底盤沒事?????

bradia

bradia
個人積分：31588分
文章編號：92101876

31588分

12樓

2025-09-05 9:21

這種程度的損壞，還不用報廢啊！對方願意賠多少？

rice7361

rice7361
個人積分：3358分
文章編號：92101942

3358分

13樓

2025-09-05 9:32

後葉子板已經變形恐怕要切開鈑烤
不是換個尾門就能解決的

還有雖然是對方全責
但你如果維修的費用超過車子殘值的話
保險公司只會賠你殘值的錢
不要以為你修個三四十萬會全賠給你

kaworu.liu

kaworu.liu
個人積分：2917分
文章編號：92102709

2917分

14樓

2025-09-05 11:21

這個去找殺肉請他配你全套零件3萬就修好了吧
我姊姊都被撞過很多次XD
反正FIT就是不漏水的車安全根本呵呵

Tatsuya5714 樓主

FIT就是買菜車，安全確實呵呵。就是當作市區賣場買東西，後座完全不坐人，雖然老車了考慮車況非常好還比騎機車安全。

2025-09-05 11:52

rukawa19045

rukawa19045
個人積分：4860分
文章編號：92102745

4860分

15樓

2025-09-05 11:26

一輛年份16年的便宜車，被撞後還考慮要修? 真是不簡單....... bye

Tatsuya5714 樓主

家中沒礦才想那麼多。

2025-09-05 14:17

whitesky1991

whitesky1991
個人積分：2069分
文章編號：92103751

2069分

16樓

2025-09-05 14:37

不用自己花錢修，當然是對方幫修好後留著當買菜車。　老車要考慮報廢是難養維修要很多錢不想維護了才值得考慮。　　車況沒大問題只要每年繳稅金和保險怎樣也比騎車安全

Tatsuya5714

Tatsuya5714
個人積分：618分
文章編號：92207943

618分

樓主

2025-09-28 10:35

後續回報

最終回原廠修復整新了。對方全責，對方的保險公司也很阿莎麗全額賠償。修復後雖然知道結構也沒原先好，但市區行駛當買菜車使用，後座也沒坐人還是比騎機車安全。

sansen

恭喜圓滿解決

2025-09-28 10:59

tina3987

tina3987
個人積分：7551分
文章編號：92209483

7551分

18樓

2025-09-28 17:52

這個原廠修不會很貴
我車跟你一樣後底板比你縮的多
原廠包修6萬多
換後尾門尾燈後保燈組
後底板跟後葉用拉的
這16年的車也沒殘值了
如果修太高保險公司會直接賠殘值
車一樣可以開啦 Fit 舊款小鴨路上還是很常見
很多人買來練車當代步車

Tatsuya5714 樓主

我看了明細內容，總共整修的費用接近12萬元，呃呃，這台16年老FIT還有這麼高殘值耶！

2025-09-29 7:13

tina3987

我的是給原廠用包修的因為維修超出殘值保險問要賠現金還是要修原廠說給他們包修到好6萬多我就修了

2025-09-29 8:41