• 6

桃園楊梅非法汽車停車場,強制收費消費,事後被發現為,未登記停車場

可憐喔
台灣鯛整天想佔人便宜
想佔人便宜停人家水果店的停車場
標示都那麼清楚了 不要說不知道啦
農地又怎樣? 給客人停車用的 又不是開放收費
人家就是只給消費客人停 標示成這樣 看不懂就問題很大了
餐廳門口也有公告 停水果店停車場的話
一台車要消費400元以上 不是收費停車
台灣鯛想佔便宜還討拍 笑死
新聞很愛亂帶風向

每次新聞的方向 我看了之後

都跟我的認知相反
看起來有問題的是亂停車又愛抱怨po上網的台灣鯛
受害者是水果行
業者的遊戲規則沒有設定好
如果是當停車場的地位是應該要申請

如果說是私人土地,車子開進來停一次先收1000
車子開進去就表示同意這個契約
至於後續要怎麼退錢就是另外的事情...ex拿發票去退錢,從買水果的錢扣
有"圍起來"的"停車場"免費不會停的毛毛的嗎??
誰家土地給你免費停???如果確認是私人!!!
消費才給予停車優惠很合理啊!!!!
給了方便當隨便~然後變成應該的!!!!
林北檢舉達人 wrote:
桃園有一個停車場被民...(恕刪)

這爛人去好事多跟宜家家居不知道會不會也靠北???
雙面浪人 wrote:
如果說是私人土地,車子開進來停一次先收1000
車子開進去就表示同意這個契約



這種方式一樣要申請停車場吧
雙面浪人

就是看用途跟名目...

2025-08-26 9:14
tina3987

桃園這邊的臨路農地 可以合法變更地目變交通用地 申請合法停車場 還可以申請汽車維修廠跟體育館呢..但是沒有要開放收費停車 沒必要申請變更 環中東路整條臨路的店面 很多都是農地 既存違建或是農建地

2025-08-26 9:40
那邊地多貴誰不知道,周遭也明顯缺車位,弄個停車場賺個每小時40根本不划算。那邊一堆餐廳都沒停車位成本外部化搞得大家都違停,這間生意很好的水果店弄了停車場主要是給顧客停,還要被去餐廳找不到停車位的人眼紅檢舉。 
水果行的告示合情合理
說是強制消費才是詆毀毀謗吧
誰買個水果要幾個小時的
一定是長期被霸占停車不堪其擾
才會演化出這張告示來


圖自己方便想停就停
花錢不是老大
人家作生意的專用停車場不是收費停車場
有什麼好抱怨的
第一天在外面跑跳嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?