• 3

逆向又闖紅燈,撞飛女童

zakkwang wrote:
以我個人心證來說, 肇責1:9或2:8吧

我覺得是肇責是1:99
zakkwang

肇責可以用百位數來算的話, 我認同99%

2025-08-22 16:47
kantme6

應該是1:999才對[台灣No.1]

2025-08-22 22:50




想看號碼就截圖
我猜是NSY又很像KSY
數字就蠻清楚的
真的很多垃圾 駕駛喜歡在路口這樣騎

然後不是左轉切西瓜、甚至 直行 剪 原本前方左轉汽車的線,超級犯賤

遇到絕不放過,視線好時 跨雙黃線、未打方向燈+逆向 送好送滿
吾人覺得這樣很好,早點瞭解道路叢林法則,不是壞事,以免以後發生更嚴重的事故。
這台摩托車騎士要是沒有報警,那就慘了雙黃線超車又是紅燈,這是對方報警那肇事逃逸一定成立
沒報警?
那台ubike車禍要賠的
女童回到家家屬也不會同意的
6個月內都可以報警
ovd750 wrote:
這台摩托車騎士要是沒有報警,那就慘了雙黃線超車又是紅燈,這是對方報警那肇事逃逸一定成立

影片主說騎士扶起女童之後,雙方就離開了,沒有當場報警
這種逆向的狗屎一堆,天天都看得到
前幾天上班才看到一個
結果後面警察追上去開單
jxv wrote:
當事人沒有報...(恕刪)


這種狀況一堆

如果沒有檢舉制度

等警察抓?我看只有更亂!

還有人不支持檢舉制度?

擺明就是搞亂國家!!!
altairchou

檢舉這種沒人反對,但現實檢舉魔人亂搞才是問題。

2025-08-23 13:50
huang635555

其實警察那邊拿掉就好了!很簡單,反而是警察連真正違規都拿掉,才讓違規人有僥倖心態

2025-08-23 16:55
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?