• 5

求車禍律師推薦!撞到闖紅燈行人要我賠償巨額

tepash wrote:
上個月我在平常熟悉的...(恕刪)


這種不用找律師啦~就上N次法院(去一次就懂流程了),協調再協調,看誰時間多,特休多~只要雙方都不低頭,三年都不會有結果~
tepash wrote:
我這邊的號誌是黃燈,國中生的路口是紅燈

你有證據佐證嗎?
不然就只是筆錄自述
就互告互相傷害吧
不過不管對方有沒有闖紅燈
他都有帝王條款你贏面不大啦
希望你有保險幫你補血
賠錢了事
保險呢?沒有就吞吧!
人家只要是在斑馬線上被撞(不管燈號),你就是7成起跳,
有沒有路口監控?有的話可以拉那台違停貨車一起分攤,
沒有任何證據佐證的話,人家硬說他綠燈行,你就全壘打了
反正你一定輸,律師錢就省下來吧!
【沒有監視器 也沒有行車紀錄器可以證明】
那就難了,對方應該也是看準這一點,樓主的聲明或許為真,但是無法證明的話,還是等同沒這回事。對方咬住這一點,必定開口要大筆錢。
路上在走,保險要有。
如果有保險,應該沒大事;
否則難免要賠點錢。
根據樓主描述,
樓主應該有常來01賞文,
大致猜測如下:
如有雷同,純屬巧合。


本來有行車記錄器的,
但對我方不利,
我當然不會拿出來。

另外我也有去驗傷,
到時就可互告過失傷害。
tepash wrote:
剛好那個路口沒有監視器也沒有行車紀錄器可以證明當時號誌的狀況

請找路口路人作為證人佐證
如果都沒有證人
那麼利益歸於被害者一方
如果同為被害者
利益歸於受傷者一方(看來你是財損)
tepash wrote:
上個月我在平常熟悉的上下班路口撞到一名國中生
當時的狀況是:
我這邊的號誌是黃燈,國中生的路口是紅燈
我在過馬路時,國中生就突然從右邊衝出來,我趕緊剎車但還是撞到他了
然後當時因為旁邊有臨停的貨車,所以我就沒能注意到即時反應
傷勢上雖然我只有擦撞傷但是車損的有點嚴重
但國中生就比較嚴重有輕微骨折

口說無憑,初判表? 調解書?
從你這種狀況,你自己要去取其輕重,這案看來你輸面大,走後續流程,你要耗費時間跟金錢。有時候不是公理正義的問題了,是時間金錢的考量。即使這案你贏了,你耗費了太大的成本,划不來~~~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?