• 2

騎機車跨越雙黃線罰900

基本上被抓了不甘心你就提申訴看看
不清楚法規的爛理由就免了吧
挺難看的
回覆小花留言:哥會檢舉閃違停的嗎?

先在違停車後等,沒車再閃(跨越雙黃線),不用檢舉,我也不會檢舉,因為不會舉發。

但是如果有違停車,你不是閃(再違停車後停,再開)
而是再遠方直接沿路跨越雙黃線,我一定檢舉,也會舉發。

或是對向有車直接不停跨越雙黃線,沒有讓對向車道的車先行,這種必檢舉也都會舉發。
(如下,剛剛檢舉)


(路口前就已逆向沿路加速,未讓對向車道者"我" 先行,必檢舉)


所以那些唬爛說是閃違停而跨越雙黃線,都不是閃,
而是遠遠就一路逆向,這種都會舉發。
併排停車必檢舉 wrote:
先在違停車後等,沒車再閃(跨越雙黃線),不用檢舉,我也不會檢舉,因為不會舉發。


靠北 這樣我影片都是白留的
我都會先打著左轉燈停在後面等
對向車道沒車了才跨過去
跨過去後還會打右轉燈回原車道
台中不只我一人這樣而已
我在路上有發現不少人也都是這樣做
可能是被傳說中的CC哥教育出來的
小花哥如果被我檢舉,

只要你願意上傳檢舉5次未停讓行人的違規(上傳就好,舉發與否是警方的事),

我直接幫你繳,順便請你喝星(4+4)克。

收到罰單可以私我。
諸葛小花

我沒在檢舉人啦 收到罰單都是乖乖去繳錢[笑到噴淚]

2025-08-14 12:17
諸葛小花 wrote:
靠北 這樣我影片都是白留的


關鍵是有沒有閃,停或是緩緩在違停車後,確認對向沒有再跨越雙黃線。

這樣開車絕對不會被檢舉,因為檢舉不會過。

但如果連停車都沒有,也不讓對向車先行硬要跨越雙黃線跟對向車擠,
這種都是違規,檢舉會過。
所以有一堆上網哭腰說閃違停被開跨越雙黃線,
這種影片一放,絕對都是沒有停、再開,遠遠就跨越雙黃線居多。

這種開車法當然是違規,警方也會舉發(我檢舉的分局),
但違規魔人卻故意發文帶風向說檢舉者亂檢舉,不就是這樣?

閃違停車而跨越雙黃線會被檢舉成功,
就是因為你的開車法非常惡劣,長距離逆向、不會讓對向車,就是惡劣才舉發。

併排停車必檢舉 wrote:
這樣開車絕對不會被檢舉,因為檢舉不會過。

應該是這樣沒錯
我這樣留檔好幾年了
每次出門幾乎都會有檔可留
但這幾年來也真的不曾被檢舉過
直接跨雙黃線進停車場跟閃違停我認為不能混為一談
所以我才會問你看看
聽你說完後安心多了
汽車停在車道上
害別人必須跨越雙黃線
騎舊機車的話
可以緊靠那台停著的車輛
用機車手把的端子
幫汽車烤漆做一些藝術裝置~甚至尻爛汽車的照後鏡
汽車車主是無法索賠的
因為你要機車的手把端子不尻到你
那機車就必須違規跨越雙黃線~害機車去違規受罰
所以這種汽車車主鐵定是告不贏的~
我覺得這種要多多罰

最常遇到雙向單車道(無路肩空間)

機車應要跨線往前擠 結果導致對向車很難通行

乖乖排隊到底有啥困難
Ja100cky wrote:
乖乖排隊到底有啥困難

對某些騎機車的台灣人來說應該真的很難
那些人開車應該也同個鳥樣
只是多數的道路不過寬才沒鑽而已
每當我們在靠北這種鑽車仔就會有騎士說他被歧視
我們這些人都是四輪嘴臉
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?