對撞，倒地，幸無大礙 (第2頁)

figo1958

figo1958
個人積分：2732分
文章編號：91997874

2732分

11樓

2025-08-13 9:07

停了給他撞上的~

jc571

jc571
個人積分：58分
文章編號：91997944

58分

12樓

2025-08-13 9:22

有人在說，汽車也要擔責，擔責的意思是說，他可以做些什麼，避免意外發生，就現在這情境，汽車還能怎麼辦可以避免撞擊？

所以結論就是機車全責，汽車無責，如果不是這麼判，那判定的人是智障

漫步蔚藍晴空下

漫步蔚藍晴空下
個人積分：681分
文章編號：91998127

681分

13樓

2025-08-13 9:57

jackie07 wrote:
應該沒那麼好,這種多...(恕刪)

你沒遇過吧?
我是有遇過的!
有行車紀錄器證明自己完全停止, 對方才撞上, 則對方全責!

tonylch

tonylch
個人積分：3232分
文章編號：91998218

3232分

14樓

2025-08-13 10:18

漫步蔚藍晴空下 wrote:
有行車紀錄器證明自己完全停止, 對方才撞上, 則對方全責!

沒錯！
我也有經驗，在沒行車紀錄器的年代，我是內線第一台車，做筆錄時我強調完全靜止，未越停止、分向、分道線，且被撞的第三台車是外線被推到路肩，所以這撞擊力即使事故後壓線都可以被理解，加上其他受害兩車的筆錄，最後修車接近十萬，對方全賠。
原則上只要未違規，全停就0肇責。

不用想那麼多

不用想那麼多
個人積分：5995分
文章編號：91998242

5995分

15樓

2025-08-13 10:21

台灣二輪帝王是不是把「騎慢點」當作是一種詛咒？

sagat

只有魯蛇才會騎慢，吱吱

2025-08-13 10:57

A辣愛怕跑

5

2025-08-13 11:21

IQuit

IQuit
個人積分：7507分
文章編號：91998269

7507分

16樓

2025-08-13 10:27

jxv wrote:
對撞，倒地，幸無大礙

惡意碰瓷.

Lexus001

Lexus001
個人積分：7134分
文章編號：91998371

7134分

17樓

2025-08-13 10:46

這起事件單純就是2輪騎太慢造成的，
其實你騎快一點就可以飛越這台四輪達倒飛昇的境界，可惜了!

sagat

還不都是速限太低害的，吱吱

2025-08-13 10:59

mazdaspeed95

mazdaspeed95
個人積分：5220分
文章編號：91998742

5220分

18樓

2025-08-13 11:50

忍耐一下，校園門快開了真心不騙

傲笑憐

傲笑憐
個人積分：4064分
文章編號：91998804

4064分

19樓

2025-08-13 11:59

jc571 wrote:那判定的人是智障

你對於台灣的法院，是不是有甚麼太over的期望？

有些人活的陰險卑劣，卻嚐盡了榮華富貴，就不要想死的心安理得！

台灣鐵金剛

台灣鐵金剛
個人積分：255分
文章編號：91998853

255分

20樓

2025-08-13 12:08

還好有行車紀錄器，不然開車的車主就倒楣了

ilikegoodgod wrote:
基本上撞擊時汽車是靜止的，
所以100%是機車的錯！
姑且不管是不是單行道，
如果那時那條路口正好有個人在行走，
機車在入彎前完全看不到路口情況下高速過彎，
不就直接撞上行人了！