• 3

一個看錯燈號煞車,一個鑽車縫卡到

a27149 wrote:
鑽車縫出事的機率明顯...(恕刪)


這案例建議機車用汽車於道路無故驟停來檢舉,這有非常高的機率成案,只要成案他就有責任,你說後方車未保持安全距的確也有責任,但已是絕對有利,除以刑逼民外,驟停罰則很高。
同意網友說的是紅綠燈惹的禍,
除非是在地人,否則抬頭一看左邊一個綠燈,右邊兩個紅燈,
正常人都會想減速看清礎確認一下。
pc8801

我怎麼看都像是故意不排轉彎車道改走中線擠到前面等著左轉,台灣邏輯

2025-08-13 9:52
dz6810 wrote:
同意網友說的是紅綠燈惹的禍,
除非是在地人,否則抬頭一看左邊一個綠燈,右邊兩個紅燈,
正常人都會想減速看清礎確認一下。

這種紅綠燈台中也不少A
也都會在紅綠燈下面掛牌子寫左轉專用
這算是全台較大的路口左轉標配了吧?
如果這樣可以看錯或是分地區的話
那也真的有點神奇就是
有些東西真的跟是不是在地的無關
跟你上路後是否專心比較有關
a27149 wrote:
鑽車縫出事的機率明顯...(恕刪)


汽車鑽車縫 ??

看來汽車想左轉......

路中間突然降速....

關機車啥事

機車是要閃汽車突然減速切車道

不叫鑽車縫

不過一定是判後車肇責比較大
很單純的車禍,

汽車無故突然減速,肇責可能是三成。

機車未保持安全距離追撞前車,

肇責可能是七成。

兩個都有錯。

不過汽車可能會賠比較多錢,

醫藥費算一算應該不少。
機車會沿著車縫行駛的部分該怎麼改善
我是指路上車都在行進間喔
不是車道分流
pc8801

那個鑽的也太勉強,再怎麼愛鑽的通常沒是也不太會故意那樣沒減速的鑽

2025-08-13 9:54
本案不能怪騎士,那輛黑車綠燈路口急停,算是危險駕駛!應該要重重處罰。
一個路口搞四個紅燈,如果我第一次經過那邊也會臨時反應不過來要看哪個.



還有土城中央路跟中華路金城路更厲害
腦袋反應不夠快的人千萬別走土城這條路
又是燈號又是標線還有標示,旁邊還一堆招牌跟樹枝,搞得人眼花撩亂的.


kaworu.liu

以前騎車去我姊家 就見識過了 XD 超困難懂

2025-08-13 9:41
pc8801

右邊那個不是寫了左轉機慢車專用號誌?不熟就能隨自己的意開車?

2025-08-13 9:56
a27149 wrote:
鑽車縫出事的機率明顯...(恕刪)


頭又大是對了,又是78歲???至少這次不是他亂衝。
騎曼巴就是要像蛇一般扭動,才符合騎這部車的精神啊啊啊啊啊....
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?