kidyellowzzz wrote:
想請問一下,自己有親...(恕刪)
開車小心注意安全
不要撞到人不就啥事都沒有
撞到人就是時間與精神的損失
最後都會轉換成「錢」的損失
物質的社會任何事物就是以錢來換算
覺得自己時間與精神寶貴
就多付一些錢來買你的時間與精神
非常合理的
例如事後的美容除疤、復健、失能等，只要有診斷證明，
還有精神慰撫金直接提20~50萬，不用單據法官會准一個合理金額，
有開刀15~30萬跑不掉，沒開刀2~10萬看傷勢。
都不用單據，只要列出次數X費用，大概加起來都是數百萬，
法院都會判賠喔，
所以不是保險說沒必要就不賠，上法院讓法官判是兩邊談不成的最後方式。
但你一定有過失傷害，
上法院你一定要自己付錢易科罰金，1天1000，
過失傷害撞斑馬線行人判決書大概都是判3個月，
你要至少要準備9萬自己付錢。
1. 民事財損賠償責任
2. 刑事過失傷害責任
民事賠償部分，你有保險，所以就看你要不要把債權完全移轉給保險公司。
如果你把債權移轉，那就是保險公司要負責賠償。但問題是債權多少是誰說了算？對方？保險公司？都不是，最後是法院說了算。所以保險公司立場就是要極小化賠償金額才符合公司利益，所以當然會用經驗上法院判賠的結果跟對方談。對方如果不接受，提民事告訴，法院判決多少，保額夠的話，保險公司就會依判決賠償。
如果你不移轉債權，那就是你自己負責賠償。你高興接受多少你的自由。
刑事部分，保險公司無法幫你承擔刑事責任。所以才有刑事律師險這種東西，就是你找律師幫你打刑事官司，保險公司可以幫你吸收保額內的律師費用。
問題在這裡，因為你撞到人，對方有體傷的證據就能提告過失傷害，用這點去壓迫你接受他們提出的賠償金額。但保險公司不會也不可能承擔刑事責任，所以保險公司沒有真正的壓力去接受對方不合理的要求。他們唯一的壓力就是，你以後不跟他們保險。但以單一個案來說，這個壓力不大。這也就是為什麼大家都會互相宣傳，哪家保險理賠阿莎力都可以擺平對方，哪家很摳門可能會讓你背過失傷害刑責。只能說，保險公司比較不計較成本，有時候就會反映在跟用戶收的保費上。
如果你沒有刑事律師險，又不想請律師，我知道的大概就是只能軟磨硬泡保險公司讓他們多出一點去擺平這件事情。不然就是裝可憐讓對方不忍心告刑事。真沒辦法就頭鐵一點讓他告刑事，檢察官問話或跑法院態度良好一點，最後沒事或緩刑易科罰金繳一繳。
內文搜尋