• 3

【深度報導】隔熱紙新政「打假球」透光率標準偷換概念「看不見」交通安全 2025-07-14 08:00 / 作者 洪敏隆

統一B柱前禁止貼不就好了?
B柱後隨意貼要多黑就多黑
說真的,好的隔熱紙真的會看的非常清楚
有人會在Open Book時,故意把正確答案抄錯嗎?

有人會獨步全球,堅持要自行創立圖利廠商的新規範?

不得不讓人質疑呀.....
機車騎士安全帽的風鏡透光率也該管一管
小雞飯

一堆風鏡黑到發亮的整天指責汽車隔熱紙

2025-07-15 0:13
moastyle

SOL的內墨片被靠北不夠黑,擋不住逆光........

2025-07-17 19:08
其實政府這樣做,比起以前什麼都不做也是有進步一些了。
不同型車輛的前檔/車側玻璃窗透光率本來就會有些不同,
直接把規範設定在隔熱紙上可能會比較"方便"些吧??

不過政府有一點沒有去做也難怪會落人口實,就是不溯及既往。
其實要補救的話,就是趁車輛在過5年之後要驗車時,將這些不溯及
既往的車輛的隔熱紙納入檢測項目之內。至於這些車輛的玻璃+隔熱紙的
總透光率,則再依明年法令施行之後的各型車輛的總透光率平均值,
再定出一個通用準則,例如新法令實施後,各型車輛前檔的總透光率介於45%~60%
之間(這是比喻),那就取不得低於50%來規範這些不溯及既往的車輛,以達到
持續解決前檔及前兩側隔熱紙貼得太不透光的問題。
Taiwan Nice

這有個問題,除非是嚴重影響安全、或是牽扯國安或重大因素,政府才能強行介入,否則政府在之前沒有法規規範(管理)的前提下,無法對人民的財產進行強制處分。所以不能溯及既往,或者政府補助(這又牽扯到不公平了)

2025-07-15 15:57
說說而已
新車只有五年後才會抓
前72%*70%總透光也有50%,報導一直拿3x%來危言聳聽,我是主張總透光50%以上,不然到時候會有人拿70%的認證私下貼30%,警察也沒辦法直接測隔熱紙透光 只能測總透光。
總透光率要如何量? 每台車要進監理所量? 換隔熱紙又要去監理所量? 這樣會被罵死的.
所以從隔熱紙廠商下手是對的, 只要市場上販售的, 都要符合規定, 這十分合理.
至於新車出廠的前擋能夠多黑, 自然監理所會去盯車廠去符合規定.
加總起來的總透光率就不差了, 又不擾民.
Taiwan Nice

國產車也許可以規範車廠前擋玻璃透光率,進口車恐怕有難度。

2025-07-15 15:59
訂了法規卻無法落實或沒有完整配套措施的可多了,
騎/開車抽菸有沒有違規?有在罰嗎?
還有腳踏車違規、闖紅燈、
行人任意穿越馬路、闖紅燈等...
上有政策,下有對策,交通部常常就是頭痛醫腳,腳痛醫頭。

國產車自 2026年式起,全車玻璃標配染色玻璃。

開放選配自由配色,想要深黑色,深綠,深紅玻璃都可以
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?