其實政府這樣做,比起以前什麼都不做也是有進步一些了。不同型車輛的前檔/車側玻璃窗透光率本來就會有些不同,直接把規範設定在隔熱紙上可能會比較"方便"些吧??不過政府有一點沒有去做也難怪會落人口實,就是不溯及既往。其實要補救的話,就是趁車輛在過5年之後要驗車時,將這些不溯及既往的車輛的隔熱紙納入檢測項目之內。至於這些車輛的玻璃+隔熱紙的總透光率,則再依明年法令施行之後的各型車輛的總透光率平均值,再定出一個通用準則,例如新法令實施後,各型車輛前檔的總透光率介於45%~60%之間(這是比喻),那就取不得低於50%來規範這些不溯及既往的車輛,以達到持續解決前檔及前兩側隔熱紙貼得太不透光的問題。
總透光率要如何量? 每台車要進監理所量? 換隔熱紙又要去監理所量? 這樣會被罵死的.所以從隔熱紙廠商下手是對的, 只要市場上販售的, 都要符合規定, 這十分合理.至於新車出廠的前擋能夠多黑, 自然監理所會去盯車廠去符合規定.加總起來的總透光率就不差了, 又不擾民.