你朋友很有事吧...也太被動
grainrains wrote:
事情是這樣的，我朋友...(恕刪)
這就是在告訴人說，嘴不要太秋.....
你說大半年沒消沒息的，那你怎確認他的傷是你朋友造成的?
既然車禍當下都確認彼此無傷....那就是沒受傷!
提告本來就是人民的權利，被人告也沒什麼，誰跟你說被告就會有前科?
任何訴訟都是要定讞了，才是蓋棺論定~
要告就去告....你是對的~
只要做傷害告訴的筆錄要小心，
對方主訴一定是說你朋友跟他發生交通事故導致他受傷.....
你朋友只要說，
當下有報警，也有確認彼此傷勢，彼此都說沒受傷不需要送醫，
所以主張他的受傷跟你毫無關聯，請他提出明確證明來~
grainrains wrote:
事情是這樣的，我朋友...(恕刪)
1. 每個人的個性不一樣，若不是自己的事，牽扯到民事、刑事、家事、夫妻事、金錢，建議一率不要管
2. 若你朋友的個性屬於溫和、息事寧人的話，讓他自己造化去，根本不需要多管閒事，除非他強烈跟你求助
3. 多管閒事的下場，最糟的狀況，就是他被告、他上法院、他被騷擾、他被折磨，最後可能少賠一點錢了，但是上法院、請律師、請假、心煩，都是無形且你無法幫忙的過程，再最後，他怨的可能不是那阿伯，是你，道理你講的、氣你出的、對方你罵的，最後他自己收拾殘局，不怪你，怪誰？
4. 經一事長一智，你沒有錯，錯在不關你的事，後果跟殘局也不是你面對，你發完脾氣就拍拍屁股走人，偶俺有空關心他一下，這無濟於事
5. 回歸議題，已有人說了，超過半年刑事不沒辦法提告的，至少是好事，後續民事的部份，除了可以去協助幫對方申請強制險外，道義上想出多少，讓你朋友自己斟酌，不要再管，除非你出錢，但很尷尬的事，你出了嘴激怒了對方，你要怎麼處理這難題，走到現在，你也有責任了
6. 最怕的是對方年紀大不講理，要再協助，就理性一點
grainrains wrote:
我補充一下好了，重點是那個阿伯的語氣態度。
但看了版友推文之後，我想我還是讓我朋友花一萬多去請那個阿伯撤告和解好了。
一萬多就當作全部是精神賠償。
因為問他要醫療費收據，說國術館沒有收據。
17年的機車，這樣的刮傷說要八千多。
總之我覺得都不合理。
我朋友沒有不聞不問喔，電話通聯也都有記錄。而且那個阿伯就住在他家對面，每天行動自如，都在門口洗地板。
總之一萬多可以，但就全部都是精神賠償，不是醫藥費，也不是修車費。
你看，"我想我還是讓我朋友花一萬多去請那個阿伯撤告和解好了"，這句話就是上一樓我剛打的
人你激怒了，錢是你付的嗎？要理事又不理性，一個不講道理遇上一個不理性，加起來就是敗事
要嘛就幫忙出點，要嘛就少說事不關己的話，我看了都累了
剪你低小雞雞 wrote:
這就是在告訴人說，嘴不要太秋.....
你說大半年沒消沒息的，那你怎確認他的傷是你朋友造成的?
既然車禍當下都確認彼此無傷....那就是沒受傷!
提告本來就是人民的權利，被人告也沒什麼，誰跟你說被告就會有前科?
任何訴訟都是要定讞了，才是蓋棺論定~
要告就去告....你是對的~
只要做傷害告訴的筆錄要小心，
對方主訴一定是說你朋友跟他發生交通事故導致他受傷.....
你朋友只要說，
當下有報警，也有確認彼此傷勢，彼此都說沒受傷不需要送醫，
所以主張他的受傷跟你毫無關聯，請他提出明確證明來~
你好，我沒有惡意，但我在01看到有人請別人"要告就去告"這句話，真的有點感冒
上法庭、請律師、心煩意亂都不關這些人的事，只想搧個風點個火看好戲
此風不可長！
內文搜尋
從 APP 打開
X