77歲駕駛吊車轉彎撞待轉區3機車1死 (第2頁)

jesusgood

jesusgood
個人積分：271分
文章編號：91743615

271分

11樓

2025-06-22 8:27

junsport1983 wrote:
01四輪大爺：機車待...(恕刪)

70歳以上的人
真的不能在碰車

選舉

一個會打錯字的人要去評論別人的對錯

2025-06-22 8:30

watson0106

連打字都打錯，你也別去碰車

2025-06-22 22:04

看到小賢子

看到小賢子
個人積分：711分
文章編號：91743630

711分

12樓

2025-06-22 8:34

就算沒有待轉區，同狀況下，紅燈時停在停止線後的機車一樣被撞啊，這也能扯大爺？

pcian

pcian
個人積分：27840分
文章編號：91743814

27840分

13樓

2025-06-22 9:47

右轉為何會撞到待轉區?

待轉區不會畫在右轉車道前

Kenny_Din

你確定? 你應該沒看過新生南路

2025-06-22 9:58

唬唬生瘋

待轉區是在直行加右轉車道前面，有問題的是吊車應該是闖紅燈了。正確來說，如果可以紅燈右轉，待轉區就不會畫在右轉車道前面。

2025-06-23 8:55

fruits0800

fruits0800
個人積分：11074分
文章編號：91743901

11074分

14樓

2025-06-22 10:11

事發地點在新生南路一段(南往北)，右轉忠孝東路三段。

bus.mister

bus.mister
個人積分：2171分
文章編號：91743936

2171分

15樓

2025-06-22 10:25

待轉區沒機車?還是此待轉區是龜縮進去的??

如果是龜縮進去，無論有無待轉區，結果都是撞!

2376656

2376656
個人積分：927分
文章編號：91743970

927分

16樓

2025-06-22 10:33

在台灣騎車太危險了, 應該提高機車強制險到保費每年10萬元. 保不起就不要騎就不會被撞死了.

Gabriellin

Gabriellin
個人積分：1879分
文章編號：91744049

1879分

17樓

2025-06-22 10:57

pcian wrote:
右轉為何會撞到待轉區?

待轉區不會畫在右轉車道前

不要說不會，實際上一堆路口就是這樣畫，不是右轉專用車道前面，會設置機車停等區或待轉格，有時候還會特別放一個紅燈+右轉燈，故意考驗G腿換駕照的三寶，這樣右轉車路權是否大於前面等紅燈的兩輪？

唬唬生瘋

應該會有，但不會有一堆，因為這會被罵，被罵完就會改了。

2025-06-23 8:57

Gabriellin

唬唬生瘋樓上說會被罵，的確一些爭議路口有常在改，但交通單位的KPI是車本的使用效率最高，又要駕駛對於法規非常了解，會乖乖按照路權來行駛，只要缺一個前提反而導致衝突、事故不斷，最終效果不良。

2025-06-23 9:46

bradia

bradia
個人積分：29635分
文章編號：91744223

29635分

18樓

2025-06-22 11:53

這種車禍沒什麼好說的，開吊車的人太離譜。不過心酸的是，那位司機即使工作到人生最後一刻，也賠不起受害者的損失。

JDKy898

JDKy898
個人積分：13543分
文章編號：91744236

13543分

19樓

2025-06-22 11:59

政府太漠視高齡駕駛的問題，
更何況駕駛特殊車輛。

嘴巴大家都有，
家庭悲劇就是一再漠視，
當官要有作為，
自己利益相關的短時間就能預言且成真，
百姓在意的，再說啦，
做與不做，都在一念之間，
可憐媽媽天天請願，
死了個孫中山孫女，
才有強制險與後座安全帶不是嗎？

ccs911

ccs911
個人積分：3408分
文章編號：91744273

3408分

20樓

2025-06-22 12:11

Harvey norman wrote:
待轉區變待撞區行人庇...(恕刪)

賽尼馬咧，規規矩矩開車的根本不會撞到

fruits0800

沒吃循利寧，腳麻又沒感覺。

2025-06-22 13:01