• 7

救護車鳴笛30秒台中惡駕駛就是不讓!挨罰3千6吊銷駕照

救護車駕駛也是死腦筋。
wys819

也許,知道車上的患者並不緊急

2025-06-19 17:49
Lonely00

這個感覺有爭議,是我會靠邊,但是應該沒辦法完全讓出來

2025-06-19 13:53
fruits0800 wrote:
救護車駕駛也是死腦筋。

救護車駕駛以前踩過cc大挖的坑
這次不確定是不是cc大搞鬼???
如果救護車跨雙黃線逆向閃過去
那就修理不到這個惡霸了
不是嗎???
救護車司機一定也會自己上傳影片檢舉的,

所以一定收的到罰單,只是剛好被路人(第三者)錄影到,

基本上喜歡發表仇警言論的人,

都不會讓救護車的,

這種人出車禍被撞快死前還不是要打110求警幫忙,真噁心。

ForLucky

不一定哦,有些直接去跟西天如來解釋原因

2025-06-19 16:04
jenhoxen

你又知道了[嘖]批評警察≠仇警,和讓不讓救護車有毛關係。

2025-06-19 18:42
罰的好
caffrey wrote:
前面紅燈大概是怕被開罰單還是檢舉吧..

我想的也是這個,
對向車道要是沒塞住,
救護車也可以左側超車過去吧?

科技執法不是不好,
但是不能做半套,
誤判還要民眾自己去申訴,
就會衍生這種擔心科技執法而不太願意讓路的人!
Gary2013 wrote:
科技執法不是不好,
但是不能做半套,
誤判還要民眾自己去申訴,
就會衍生這種擔心科技執法而不太願意讓路的人!

講老實話
以前沒有科技執法時
還是有人故意不讓救護車跟消防車的
要在裝科技執法的路口
剛好是紅燈
又遇到救護車要通過紅燈路口
這個機率有多高???
絕對比發票中200元還要低
j035554282

我家附近醫院的路口就有科技執法, 每天都會上演N次這種狀況. 林口長庚周邊也很多科技執法, 連佔到黃網就會被罰

2025-06-19 15:24
jenhoxen

不是用"講老實話"開頭,講的就是老實話[偷笑]因為你接下來講的就明顯有立場,怎麼麼證明被罰機率比中發票低[不知]

2025-06-19 23:41
曉得 wrote:
救護車鳴笛30秒台中惡駕駛就是不讓!挨罰3千6吊銷駕照

救護車鳴笛30秒 台中惡駕駛就是不讓!挨罰3千6吊銷駕照
記者鄧木卿/台中報導

台中市消防局1輛救護車昨(18)天執行救護任務時,碰上前方1輛停等紅燈的紅色自小客車,救護車鳴笛示警約30秒,但該自小客車仍一動也不動,未依規定靠邊避讓,有民眾將影片po上網,警方主動偵辦,依違反道路交通管理處罰條例第45條2項規定,處汽車駕駛人3600元罰鍰,並吊銷駕駛執照。

台中市警察局大甲分局發現有民眾將影片po上網路社群,時間是6月18日10時21分,地點在大甲區光明路與三民路口,當時消防局第五大隊后里消防分隊救護車執行緊急救護任務,,救護車已鳴響警號約30秒,然該自小客車仍未依規定靠邊避讓,影響救護任務執行,警方依影片佐證,逕行舉發。

大甲分局分局長謝建國呼籲,用路人駕駛車輛時,如遇救護車鳴響警號,應主動禮讓,及早打方向燈、立即靠邊暫停,為緊急救援讓出一條安全通道,遵守相關法令規範,不只是法律責任,亦是對他人生命的尊重與珍惜。

************************************************************************
吊銷駕照很好
但是下次無照開車再擋一次救護車
還有什麼辦法可以治他???
這比較值得深思
因為路上太多沒有被發現的無照駕駛


台灣 就是 不想管,
應該 終身 不得 再考.
紅車駕駛雖然白目,
但救護車駕駛久候不讓也應該從左邊跨雙線超越啊!
曉得 wrote:
救護車鳴笛30秒 台...(恕刪)

沒收駕照
拍賣二次沒人要收就銷毀汽機/車
不然無照還不是照開
還有6000太少吧,人命耶6萬到沒救60萬看輕重程度
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?