• 8

我真是服了某些在網路上吵要中國品牌汽車引進來台灣賣的網民

君士坦丁12世 wrote:
單看造車成本來說,中國汽車便宜的根本是因為工人和供應商一直被中國車企打壓,另外加上價格戰鬥獸場拼個你死我活

價格戰這件事很多人叫好,然而最終轉嫁的成本還是回到工人和供應商,也就是中國底層普遍的薪資低、工時高問題...(恕刪)


日本的汽車也遠比台灣便宜啊!所以日本汽車便宜的根本是因為工人和供應商一直被日本車企打壓?

所以台灣汽車貴,是因為工人和供應商沒有被台灣車汽打壓?

台灣汽車業工人和供應商賺得比日本的多?

整篇廢話,不知所云!
knift

完全認同,這棟開樓的不知道在想什麼?台灣的GDP年年成長,收入中位數不斷往低薪移動,代表企業賺很多錢,但基層愈來愈窮,甚至連以往稱為中產階級的軍公教都變新貧,台灣基層被壓榨得一樣很慘的。

2025-06-14 11:23
vampiresing

看到有力的打臉,很多人就是裝睡,結案。

2025-06-14 13:00
對,台灣車價貴不外乎:

1.高到不合理的稅金
2.品牌溢價
3.經銷商惡意操弄價格

這誰不知道?但我說了這是另外的問題

以前還沒打價格戰前中國也很常出現車價被炒作到很貴的問題啊,現在價格戰一打卻血流成河

但這不代表為此不斷犧牲工人和供應商權益就是對的吧?反向進入價格內捲,最後還是把成本轉嫁回工作和產品品質上而已,沒比較好,我哪邊說錯?

中國這種內捲的價格戰,導致歐美日車企為了保護產業而給予中國汽車高關稅

中國這種內捲的價格戰,導致中國官媒都出來指出這種惡性循環

中國這種內捲的價格戰,導致本土車企出現倒閉潮,外國品牌還沒幹掉,倒是吉利、長城、比亞迪互相幹了起來,小米和華為也是不斷互毆
knift

你沒注意到,2、3的原因都在於「競爭不足」,讓中國車進來,那競爭強度下還有廠商敢溢價?操弄價格?看看中國的外資車企慘況就好。不管是開放中國車企、砍掉關稅,重點都在於加大車企競爭強度,對消費者才是最好

2025-06-14 11:26
knift

你的「假設前提」:台灣車貴,所以車企對員工與供應鏈廠商都很nice。你應該先去查證一下這個前提是不是真的?

2025-06-14 11:27
你這種咖不吃不喝為了買一台車,真服了U,買納智賊啊,便宜?又大碗?高科技?時尚?
君士坦丁12世 wrote:
我真是服了某些在網路上吵要中國品牌汽車引進來台灣賣的網民
這幾年來很多台灣人羨慕中國車便宜,很渴望中國車進口來台打價格戰,在FB、Mobile01上尤其常見
這件事情我們撇開台灣汽車的稅金太貴這件事來談,這個是另一方面的問題,這邊單指生產成本
這件事情我們撇開台灣汽車的稅金太貴這件事來談,這個是另一方面的問題,這邊單指生產成本
這件事情我們撇開台灣汽車的稅金太貴這件事來談,這個是另一方面的問題,這邊單指生產成本
很重要的事說三遍,因為一定有人要拿這個跟我開槓
好講重點
單看造車成本來說,中國汽車便宜的根本是因為工人和供應商一直被中國車企打壓,另外加上價格戰鬥獸場拼個你死我活
價格戰這件事很多人叫好,然而最終轉嫁的成本還是回到工人和供應商,也就是中國底層普遍的薪資低、工時高問題
連中國官媒前陣子都發文批評價格戰走火入魔
我真是服了某些在網路上吵要中國品牌汽車引進來台灣賣的網民
很多人講說歐美、日本給中國汽車徵收太高的稅金是因為他們的本土車企輸不起
這就很有趣了,如果真的讓他們「內捲」的風氣帶到各國,那就是全世界人民一起996、007加班加到死,看你願不願意而已
哪怕把台灣那嚇死人的稅金算進去好了,在台灣低薪月薪3萬台幣不吃不喝24個月可以買一台70來萬的中低階國產車
在大陸低階月薪3000人民幣不吃不喝也是差不多要20個月左右才能存夠錢買到一台中低階國產車。大約30萬台幣上下
看上去確實在大陸買車依然便宜很多,但把中國的996起跳的高工時算進去的話,時薪根本低到爆,買車絕對不會比在台灣輕鬆


這 叫 給 壓力,
車商 有 競爭 才會 降價,
我 是 希望 所有 便宜的車 都 進口(中/越/泰/印/度....),
市場 多多競爭,
台灣 車貴 就是 沒競爭,
車商 打死 不降價.
跑題了,即便不是大陸,日本韓國德國進口車可以降價也是人民樂見的
君士坦丁12世 wrote:
這幾年來很多...(恕刪)

小米電動車 ……
Irish Coffee wrote:

所以台灣汽車貴,是因為工人和供應商沒有被台灣車汽打壓?

台灣汽車業工人和供應商賺得比日本的多?

整篇廢話,不知所云!


樓主論述的問題在於,

材料便宜, 工資便宜, 汽車便宜,
與材料貴, 工資貴, 汽車貴,

這些都是中性的, 好與壞都是主觀的, 是要"服"甚麼呢?
knift

台灣只有貨物稅、關稅較高,以工資來說,日本、美國、歐洲工資不高嗎?日本車價大概台灣一半到三分之二。台灣的工資跟那些地區比起來是很血汗低薪了。

2025-06-14 11:30
roger1012

台灣第一大車廠,萬年的代工廠,一季賺一個資本額,這就是車價高的最主要因素,還聽說他賣得很好的商用車,整個車都是從落後的印尼進口零件組裝

2025-06-14 21:21
IQuit wrote:

台灣 車貴 就是 沒競爭,
車商 打死 不降價.


也不盡然,
在海關可看見, 裕隆進口歐洲車(例如:雷諾), 沒賺錢或只賺一點點
競爭力差就只好賣便宜

如車商賣貴, 甚至趁火打劫(針頭大的掉漆修3萬), 台灣人也買單(或只因有保險),
甚至看不起那些賣便宜的, 例如樓主,
賣貴更有人買, 那誰還要賣便宜呢?
摘星子 wrote:
大家網上都喜歡哭窮
只告訴樓主一個數據

中國現在每年汽車銷量3000萬輛左右
人均汽車銷量和台灣差不多,甚至還高一些


台灣30年來的銷售量差異不大,早就飽和了.
記得1994年台灣汽車銷售量是44萬.
以人口歷來算中國要有2700萬台,但1994年中國汽車銷售量差不多也是40~50萬台.
那時台灣的車價是華人國家最低的.

現在台灣汽車銷售量在50萬輛左右,和中國人均汽車銷量是差不多.
以土地的汽車密度來說,台灣就高太多了.其實台灣不需要那麼多車,

台灣的人均還是中國的2倍以上,就算車價是中國的2倍,還是可說中國人窮.
sansen wrote:
也不盡然,
在海關可看見, 裕隆進口歐洲車(例如:雷諾), 沒賺錢或只賺一點點
競爭力差就只好賣便宜

如車商賣貴, 甚至趁火打劫(針頭大的掉漆修3萬), 台灣人也買單(或只因有保險),
甚至看不起那些賣便宜的, 例如樓主,
賣貴更有人買, 那誰還要賣便宜呢?


市場 選擇多,
市場 自有機制,
貴的 有人買,
便宜的 也 有人買,
只要 惡劣的 政腐 不要擋 全部都進來.
knift

沒錯,政府要做的應該是在基本安全性與品質上的把關,接下來就是讓市場去汰弱留強了。

2025-06-14 11:31
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?