• 3

小客車雨天打滑衝過分隔島,騎士嚇破膽

A辣愛怕跑 wrote:
紅牌重機 等同 汽車
比較想知道
紅重雨天打滑衝過分隔島
會是怎樣的結局?


人車分離,車在地上人在樹上??
總之紅牌重機只怕後面有汽車撞,所以要鑽。
剩下的甭擔心啦,速度不會是肇事主因唷~~
sagat

在樹上很安全,說不定他家就在樹上,吱吱

2025-06-04 18:47
騎士們小心騎車,注意路況,即時停下,非常好
那個開車的就不行了,技術爛,還擋死機車道,唉…
沒事

突然想嘗試軌道車的感覺
jxv wrote:
高雄楠梓高楠公路,楠...(恕刪)



這位開車失控的車主不能怪他!
因為很多駕駛即便開車多年!
都是毫無一點物理常識!

而這些駕駛唯一不懂的就是自己的命每天都是賭來的!
駕駛笨是一回事!
但是駕駛毫無長進的開車就是令人厭惡的事情!

這傢伙如果這次沒撞死!
相信我!下次很快就會聽到他上新聞撞死別人了!
jxv wrote:
高雄楠梓高楠公路,楠...(恕刪)


為什麼這種機車跟汽車的分隔島會這麼低?
分隔島的設置~肯定有其規範~
既然有其規範~肯定有其目的與意義~

不設分隔島~只畫雙白線~汽機車可能會跑去他人地盤上行駛~
設個分隔島~那汽機車應該就不會跑去他人地盤上行駛了~
哪種道路的分隔島要用哪種規範的分隔島?這種分隔島的高度要多高比較好?

不太懂這種機車跟汽車的分隔島這麼低~
是因為把機車搬到汽車道or把汽車搬到機車道or把人從機車道搬到汽車道
or把人從汽車道搬到機車道....比較好搬嗎?
還是...?只是不想or不能畫雙白線~只是為了分隔而分隔而已~

分隔島太低~
汽車事故or失控~很容易汽車就噴飛到機車道吧~
機車追撞or摔車~很容易機車or人就噴飛到汽車道吧~
這種這麼低的分隔島~其意義只是比畫雙白線好一點點而已~其他作用個人認為應該為0~
alan012900 wrote:
這位開車失控的車主不能怪他!
因為很多駕駛即便開車多年!
都是毫無一點物理常識!

而這些駕駛唯一不懂的就是自己的命每天都是賭來的!
駕駛笨是一回事!
但是駕駛毫無長進的開車就是令人厭惡的事情!

這傢伙如果這次沒撞死!
相信我!下次很快就會聽到他上新聞撞死別人了!

說的好

而這些毫無物理常識的駕駛喜歡在01上嗆人

說150有很快嗎? 170有很快嗎? 照速限開的都是龜車 政府速限亂訂

事實上只是還沒出事而已

真正出事也沒機會來01亂了
打滑後的速度對照前面計程車的速度,看來車速不慢啊。
汽車駕駛是不是剛看完 Netflix 洗拿 濕路之王
還好2輪沒騎太快...
道路太爛的關係,要國賠
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?