• 6

車禍遇到獅子大開口

不用理它讓法院判
過失傷害頂多再多賠政府3、5萬
算下來你還是划算
我媽會游泳 wrote:
一個


而且這案例應該是不起訴處分
郭宅宅 wrote:
先說我肇事100%紅...(恕刪)

樓主真可愛人善被人欺,有保險一切交由保險公司處理就好了。
後面過失傷害應該是有高人指點吧
有通知保險公司就直接叫保險公司對接
郭宅宅
郭宅宅 樓主

第一時間就通知保險公司了 第三人責任險也保了200萬 但她醫療單據拿出來 保險公司只願賠一萬初頭 是後來保險公司打給我說他要去告過失傷人 唉

2025-06-03 23:32
很多人都提到過失傷害,但問題是車禍當下沒去醫院開診斷書,後續要去證明是因車禍造成也不容易...
保險公司也會去查病歷資料...
對方想告你過失傷害,首先要先證明是因為車禍受傷...
事後再去醫院,醫生通常也不會這樣開診斷書說是車禍造成,頂多寫說有傷...
不然車禍之後傷不夠重...自己在弄嚴重點就可以賠大條?
而且身上本來就有傷或是疾病,醫生那邊也有非常高的機率會說,無法證明因車禍傷病變得更嚴重...
只能說你撞人100%的代價
就走法院吧⋯⋯


ps 你應該連基本的探望致意也沒做吧
人在社會上走跳,難免會遇到詐騙集團,以你的狀況,就算真的遇到白目檢察官起訴過失傷害也沒什麼大不了的,就讓法官去判吧!
易科比較划算,但會留下前科。對社會拉基來說不痛不癢,但對於我們有正當工作的良民來說是一個刺,能解決還是解決掉。
當然極低速碰撞難有什麼傷害,對方想獅子大開口也得有醫生證明……基本上開庭時法官會查驗當時警方紀錄,對方主張受傷你也可以主張車損輕微不致受傷自然傷害不成立。
庭訊最後結束時會詢問兩造是否調解,你可以選擇意思一下結束這一局,也可以選擇不和解相信法官會站在正義上做判決。
不要怕以刑逼民,讓他告,被判過失傷害也不會有前科記錄的。
Fa1con

刑法怎麼會沒有前科

2025-06-06 13:33
郭宅宅 wrote:
先說我肇事100%
紅燈要起步我直接撞上去對方還在等紅燈狀態
時速頂多20
下車直接通知保險公司
看對方有沒有受傷
對方都沒怎樣 問要不要叫救護車也不用
後來雙方去警察局做筆錄
做完筆錄對方車子要拖吊
我也幫她處理了
他們沒車說要回旗山 我也請同事幫我載他們回去
之後保險的車體險也下來了
可是他們卻跟保險公司要醫療險
結果他們單據只拿出大概一萬塊左右
卻要求70萬的醫療險
保險公司怎麼可能賠
後來保險公司打給我 說他們要去告刑法
我過失傷害
我也一頭霧水 我對他們也不是不聞不問
這期間我也常常問他們有沒有需要幫忙的
也有跟我借錢 我也有匯一些給他們
給他們其實不用還沒關係
這些都有Line為證
錯在我 我當然也會負責
該負的我也會負責
只是我也是第一次遇到這種情形
真的不知道該怎麼處理


>也有跟我借錢 我也有匯一些給他們

看到 這點 我笑了,
你 是 哪有問題,
幹嘛要借.

>時速頂多 20
>結果他們單據只拿出大概一萬塊左右
>卻要求70萬的醫療險

有問題 就走 長長的 法律程序,
我 之前 家人 遇過 獅子大開口,
我 就 強硬 拒賠,
不然 就 等 法官 判 ,
時間 可能 長達 999999999999999999999999999999999999999999 年,
最後 對方 主動 與 我 合解 雙方 互不賠,
馬的 我 乞丐 不怕 你.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?