Andrew2006 wrote:我認識他至少有30年以上,是非常好的醫師,他也高齡,但他開車還是非常小心地開完全沒有問題。 沒出事, 不代表安全老年人, 視力/聽力/判斷力/反應力, 這些能力, 隨著年齡增長, 是必定退化的70歲後, 退化程度會更加明顯老年人, 短程出行, 改騎機車 或電動自行車就可以了長距離請找家人接送, 或搭公共交通工具.
Wang S.C. wrote:沒出事, 不代表安全...(恕刪) ."騎機車 或電動自行車"這也一樣現行滿75歲要體檢.認知智檢通過才可換限3年駕照.還是要駕照的.沒換照就是無照騎車.我汽車. 機車駕照都已換3年限年駕照了.65歲後 . 十幾年來年年在台大醫院老人健檢過. 自知家人知我身體狀況 .我開車騎車很小心守法規 . 因每天要送接 2個孫 .在不嚴重妨礙車流通行人在車上 . 短時間違規停黃線 紅線 還是會有.
台大醫批「下修高齡換照年齡」不合理 最危險駕駛另有2類人記者洪巧藍/台北報導三峽重大車禍釀3死12傷,交通部緊急公布高齡駕駛管理加嚴措施,擬將高齡換照年齡從75歲下修至70歲。台大醫師李秉穎今(21)日批評,不應該因為一件個案去推論所有長者都是危險駕駛,應該做「根本原因分析」,交通部數據已顯示肇事較多的其實是18至24歲族群,卻自己打臉修改高齡限制。所以, 18至24歲族群....也該禁駛??
台灣有問題的只是高齡駕駛嗎?在我看整個交通環境都有問題糟糕的規劃亂停的汽機車任意的駕駛駕照以前要回去換但也只是走個過場後來直接不用換了台灣輿論很容易操縱就是因為很多鄉民的正義一人發生事情就全家受累相似狀況的其他人也遭殃然後媒體會開始挖一些根本不相關的事這時網路鄉民就開始扣帽子去全盤否定肇事者的全部人格網路討論板上只要指著事故當事人罵罵得越難聽越多人支持最近這些事故mobile01上也很多討論都可以去看看有多少人的討論是在對事不對人想解決問題的台灣很多路段標線亂畫、照明不足、指示不清幾年前我在網路上提到這些大部分都是對人不對事的攻擊這幾年台灣人在國外的交通事故靠著youtube等等網路媒介讓台灣人在國外丟臉的行為傳回來其實以前資訊流通沒那麼快的時候留學生圈裡面就聽過很多比較大的事情了我真的覺得要好好整頓與改善而不是在網路上哈哈哈你看看你之後讓問題繼續重複出現我是認爲接下來已經不是人駕駛的時代了可以趁早規劃自動駕駛分級認證制度然後越高等級的駕照可以有更多自主控制而且這種人工駕駛駕照一年或兩年需要做保級檢定持有人工駕駛駕照要做身體檢查以外還要上課講述安全駕駛觀念還有普及新法規把只是需要交通工具跟想要開車徹底分開而技能不足的不管是觀念不好還是反應能力不行的都只能有限的操作車輛甚至是只能使用全自動駕駛的車輛